IOo8 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE. 



Le rayonnement ultrapénétrant ne représente guère que la centième partie 

 (rs^) du rayonnement global. Il n'en est pas moins la fraction essentielle 

 du faisceau radiant pour le traitement des cancers profonds (' ) : 



1° Parce que ce rayonnement est capable d'exercer une action régressive 

 remarquable sur les éléments néoplasiques à condition de compenser la fai- 

 blesse de son intensité par une augmentation de durée de sa mise en jeu; 



1° Parce que ce rayonnement présente une innocuité remarquable, dans 

 les conditions de l'application thérapeutique^ envers les tissus normaux. 



Les rayons autres que les rayons ultrapénétrants doivent être générale- 

 ment rejetés parcequ'ils sont inutiles et nuisibles. 



Ces rayons sont inutiles, car, d'après les recherches que nous avons pra- 

 tiquées avec MM. Beaudoin, Bader et Faivre, la peau, le tissu cellulaire sous- 

 cutané, les muscles, la substance propre de la plupart des néoplasmes les 

 interceptent à moins de i"" de la surface d'application de ces appareils. 



Ils sont nuisibles, parce qu'ils provoquent des escarres des tissus où ils s'amor- 

 tissent quand on les met en jeu pendant le temps nécessaire pour obtenir 

 la régression de la plupart des cancers profonds, justiciables de la radium- 

 thérapie. 



Le traitement de la majorité des cancers profonds, par le radium, nécessite 

 donc la conversion des appareils à sels collés ou des tubes radiféres à paroi 

 de verre en appareils à rayonnement ultrapénétrant. 



A cet effet, on superpose aux appareils des gaines ou des lames métalliques 

 auxquelles on surajoute des feuilles de papier sur une épaisseur de plusieurs 

 millimètres, de façon à arrêter le rayonnement secondaire qui résulte du pas- 

 sage des rayons ultrapénétrants à travers les écrans métalliques. 



d'épaisseur, ou tout autre écran de capacité d'absorption équivalente. — L'équiva- 

 lence est facile à établir, si l'on se rappelle la loi d'après laquelle la capacité d'ab- 

 sorption des diverses substances à l'égard du rayonnement est proportionnelle à 

 leur épaisseur et, dans une certaine mesure, à leur densité. 



(') De même que M. Bécière, M. Wishinan, en igoS, a insisté sur le peu de dureté 

 des a et d'un grand nombre de |3. Cet auteur a conseillé de filtrer le rayonnement 

 pour le traitement des tumeurs situées dans la profondeur des tissus. C'est là une 

 notion sur laquelle s'accordent en principe toutes les personnes tant soit peu com- 

 pétentes en matière de radiumthérapie, et c'est pourquoi certains auteurs avaient 

 filtré le rayonnement, soit au moyen d'aluminium, soit en écartant les appareils 

 radiféres de la surface de la peau ou des muqueuses (Bayet, Bongiovani ). Néan- 

 moins, il semblait indispensable de conserver le plus grand nombre possible de ^, 

 les Y paraissant quantité négligeable. Cette conception, qui paraissait juste à pre- 

 mière vue, a été infirmée, en théorie et en pratique, par la méthode du rayonnement 

 ultrapénétrant de Dominici. 



Les recherches que nous poursuivons actuellement avec Rubcns-Duval, Faurc- 

 Beaulieu et Barcat nous démontrent que la radiumthérapie doit et devra ses résultats 

 les plus importants à l'outillage fournissant la quantité la plus grande, de y purs, 

 rendus aussi homogènes que possible au moyen d'écrans appropriés à cette sélection. 



