E. M.VHCIIAND. — CO.NSIDKHATK )NS SI H LV l'HKVISlON DU TEMPS. iiio 



ce résultat ot transformerait la grêle la plus dure on grêlons mous, même 

 en neige fondante. Les nuages d'orage s'arrêteraient eux-mêmes à une 

 certaine distance, quelque 5oo m parfois, de ces paratonnerres. 



Ces résultats, qui ont été tons antérieurement attribués aux canons 

 paragrêle, nous laissent sceptique. Sans doute, l'électricité est le mystère 

 des mystères et nous pensons qu'un système qui pourrait délivrer le 

 pays d'un fléau tel que la grêle doit être largement et longuement expéri- 

 menté; mais, comme pour les cerfs-volants électriques, comme [)uur les 

 trombes stigériennes, fusées ou canons paragrêle, nous ne croyons pas 

 à la réussite de ce dispendieux procédé. Pourquoi? 



Parce que le mode de protection imaginé se réalise constamment dans 

 la nature et n'évite ni grêle ni orages. En elTet, la montagne qui s'élève 

 jusqu'aux nuages; les forêts qui recouvrent les hauts sommets et même 

 les arbres isolés sont autant de paratonnerres naturels, de paratonnerres 

 vivants, qui servent de conducteurs aux larges surfaces à Télectricité 

 atmosphérique. Artificiellement même, n'y a-t-il pas des milliers de 

 paratonnerres élevés au-dessus de nos monuments? La Tour Eiffel, et sa 

 masse de fer colossale, ne réalise-t-elle pas, à l'heure actuelle, l'hypothèse 

 <leM. deBeauchamp? Et le feu Saint-Elme a-t-il jamais détruit l'orage, 

 soit qu'il se produise au sommet des montagnes, soit sur les mâts des 

 cuirassés, soit sur les flèches des cathédrales ou de la Tour Eiffel? Et 

 pourtant, quel Niagara naturel que ce feu Saint-Elme (*) ! 



Donc, si rien ne peut à l'heure actuelle protéger de l'orage les mon- 

 tagnes et les vallées, les forêts ou les plaines, nous pensons que la lutte 

 contre la grêle est littéralement impossible. Il y a disproportion absolue 

 entre nos moyens d'action, quels qu'ils soient, et les forces matérielles 

 incommensurables qui entrent en jeu dans tout orage. 



>I. E. MARCHAND, 



Dirc<Ieui- de l'Oltsciv.itoire ilu IMc du Midi. 



QUELQUES CONSIDÉRATIONS SUR LA PRÉVISION DU TEMPS. 



i Août. 



I. Lorsqu'on veut établir chaque jour, vers .j h ou 6 h du soir, une 

 prévision du temps local s'appliquant à la journée entière du lendemain 



(*) Le Aiagara. ayunt pour cflel présumé do si)uslr;iire rélei'lrii iu- des nuiigcs 

 orageux, la conséquence logique de celte action devrait être la >n()pression de 

 l'orage lui-même cl. par suite, du tonnerre el des éclairs, comme d>' la grèlc. 



