VIDAL, LA LUTTE CONTRE LA GRELE. 2-^5 



la protection insuffisante et douteuse de Franklin est-elle remplacée, ici, par 

 une protection en surface théoriquement illimitée ». 



A notre grand regret, l'espace nous manque pour reproduire la suite 

 de la si intéressante Communication de M. Audiffred, mais ceux de nos 

 collègues qui désireront la lire, in-extemo, la trouveront dans le numéro 

 que nous avons indiqué plus haut du Biillelin officiel de la Société natio- 

 nale d'Agriculture. 



Bien que le procédé inventé par M. de Beauchamp ait été déjà expé- 

 rimenté par lui, ainsi que par le général de Négrier, et qu'il ait donné des 

 résultats favorables, ainsi que cela résulte de l'enquête faite, sur la de- 

 mande du groupe agricole du Sénat, par MM. Audiffred et de Pontbriand, 

 nous pensons que ce moyen de défense contre la grêle n'a pas encore à 

 son actif des preuves suffisantes de son efficacité pour qu'on l'adopte 

 immédiatement d'une manière générale; mais nous reconnaissons volon- 

 tiers sa grande valeur au point de vue théorique et nous remarquons, en 

 outre, que son action doit être à la fois permanente et automatique, deux 

 avantages dont ne jouiront jamais, quoi qu'il arrive, les moyens pertur- 

 bateurs, car ces derniers demandent le renouvellement des munitions 

 après chaque orage et ils exigent la présence sur les lieux de tous les 

 défenseurs, 



A côté de ces avantages incontestables, le système de M. de Beauchamp 

 présente quelques difficultés d'exécution qu'il faut prévoir et qui sont de 

 nature à retarder son adoption. Ce sont, avant tout, les premiers frais 

 d'installation, que peu de syndicats seront capables de supporter, parce 

 que dans certaines localités l'érection de plusieurs pylônes sera indis- 

 pensable, si l'on veut se conformer à la tactique dont nous avons tracé 

 pour la première fois les règles générales au Congrès international de 

 Lyon, et si l'on veut mettre en état de défense tous les points stratégiques 

 d'une même région agricole. 



Il faudra donc déterminer exactement ces points stratégiques avant 

 d'ériger les pylônes, parce que, en cas d'erreur, il serait très coûteux de 

 les transporter ailleurs. 



Dans cet ordre d'idées, il faudrait aussi ne pas trop compter sur la 

 transformation des clochers en pylônes de défense contre la grêle, par 

 cette raison que, dans bien des localités, ces monuments se trouvent 

 éloignés des points stratégiques et que dans ce cas ils ne protégeraient 

 que les toitures des maisons groupées autour d'eux. 



A part ces réserves, nous ne saurions que faire le plus svmpathique 

 accueil aux pylônes porteurs de paratonnerres à lames de cuivre élec- 

 troly tique inventés par M, de Beauchamp; nous estimons qu'ils peuvent 

 être un excellent moyen de défense contre la grêle et nous souhaitons 

 qu'après avoir, dans le plus bref délai, constaté officiellement leur effica- 

 cité, on puisse déterminer exactement quel est leur périmètre de protec- 



