386 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE. 



bordent le Morvan et se noient sous les argiles du Lias dans FAuxois 

 le Plateau de Langres et la Lorraine. 



Mais à ce moment la profonde cuvette qui devait bientôt former le 

 bassin de Paris, existait-elle ? On en peut douter, et, si l'Ardenne semble 

 avoir été assez nettement séparée des Vosges, elle formait vers le Sud- 

 Ouest un vaste plateau qui devait presque la relier au Morvan. 



C'est seulement à l'époque du Lias que se serait formée la fosse du 

 bassin de Paris, et c'est seulement à partir de ce moment que nous 

 pouvons chercher quels furent les rapports des formations déposées 

 au Nord ou au Sud de ce que nous avons nommé le détroit morvano- 

 vosgien. Ce moment coïncide avec un aiïaissement général du sol et le 

 Morvan se trouve recouvert lui-même par les dépôts basiques. Alors, on 

 peut dire que les rapports entre la Bourgogne et le bassin de Paris furent 

 absolus. 



Les mêmes couches avec les mêmes fossiles se déposent de part et 

 d'autre. Pendant la période oolithique inférieure, il en fut de même et 

 nous trouvons les mêmes assises bajociennes et vésuliennes, calcaire à 

 Entroques, marnes à Pholadomyes, des deux côtés du détroit et de l'un 

 de ses bords à l'autre. 



Les choses se modifient avec le Callovien; alors le seuil du détroit se 

 relève et des changements latéraux s'observent dans la sédimentation. 

 Aux environs de Dijon, comme au centre du détroit, près de Bricon, la 

 sédimentation à faciès bathonien se continue, tandis que dans le Berry 

 à l'ouest du Morvan, comme dans les Ardennes à Fouest des Vosges, dans 

 le Boulonnais et vraisemblablement dans tout le bassin de Paris, se 

 déposent les couches du Callovien à Am. macrocephalus. Dans le même 

 temps, nous voyons dans la Côte-d'Or, une partie de l'Yonne et de la 

 Haute-Marne, le Callovien typique faire plus ou moins défaut et se 

 réduire à quelques lambeaux des couches moyennes à Am. ancefs ou 

 supérieures à Am. athleta. C'est ce qu'on peut observer aux environs 

 même de Dijon et à Bricon, tandis que vers Châtel-Censoir, dans l'Yonne, 

 le Callovien semble avoir complètement disparu. 



J'ai donné autrefois, en i884, dans une étude sur le terrain jurassique 

 moyen du département de l'Yonne, des coupes prises au Mont-Afrique, 

 à Talant et à Marsannay qui semblaient établir ces faits et l'inexistence 

 du Callovien inférieur dans toute cette région, laquelle aurait ainsi par- 

 ticipé à un relèvement important du massif morvan. 



A la même époque cependant, un géologue de talent, trop tôt ravi à 

 la Science, M. Wohlgemuth, défendait une thèse différente, soutenant 

 qu'on était en présence d'une simple apparence, qu'expliquait la théorie 

 des faciès. Or, je crois bien aujourd'hui que mon contradicteur avait 

 raison. En effet, au-dessous de la Dalle nacrée de Bricon, on trouve des 

 couches marneuses parfaitement analogues à celles du Callovien moyen 

 et dont les fossiles ne sont déjà plus ceux du Bathonien. Aux portes de 

 Dijon, à\'elars, j'ai recueilli uneAm. très voisine dé /l. macrocephalus ddiiis 



