k. lUVItiU;. SABLIÈHKS g I ATEKN M K KS LM l'EUHELX. /JSl 



ce n'est tout à fait à son extrémité postérieure, pourvue de son bulbe, 

 qui, par suite, est un peu plus épaisse. La pièce présente une très belle 

 patine grise et brillante; elle mesure o™. 12 de longueur sur 0^^.07 dans 

 sa plus grande largeur. La face supérieure est légèrement convexe, tandis 

 que la face inférieure est à peu près plane. 



La deuxième pièce, très intéressante par ses dimensions, semble plus 

 une ébauche qu'une arme ou qu'un outil véritable. Sa base ou extrémité 

 postérieure est épaisse de o'". o36 et large de o'". 1 10; son extrémité anté- 

 rieure, assez amincie, mais non tranchante cependant, est irrégulièrement 

 arrondie et mesure o'". 0/40 de longueur. Toute la partie antérieure est 

 retaillée à grands éclats sur une longueur de o™. 070, tandis que le reste de 

 la surface a conservé son cortex blanc grisâtre. Enfin la pièce mesure 

 près de o"\ i5 de longueur (0"^ i\- exactement). 



Je ne dois pas omettrenon plus de signaler, en terminant, un silex plat, 

 de forme quadrangulaire, d'une belle teinte blanche, qui. vu ses dimen- 

 sions, a dû être détaché d'un énorme nucléus. En eiïet, il ne mesure 

 pas moins de o"\ 180 de longueur sur o'". i44 de largeur. Son épaisseur 

 la plus grande est de 0"^. 026. Ses bords, grossièrement taillés, n'offrent, 

 à proprement parler, pas de retouches. Sa face supérieure, presque entiè- 

 rement décortiquée, porte la trace des éclats qui en ont été détachés, 

 comme sur un nucléus véritable. 



Tels sont les principaux silex taillés, restes de l'industrie des hommes 

 contemporains de la faune que j'ai décrite ci-dessus, silex au sujet des- 

 quels j'ai cru devoir entrer dans certains détails. 



J'ajoute que tous ces silex ont été soumis par moi, à l'époque, à 

 l'examen minéralogique de M. Stanislas Meunier, professeur de géolo- 

 gie au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, comme je l'ai presque 

 toujours fait depuis quarante ans, c'est-à-dire depuis mes découvertes 

 des premiers squelettes humains des grottes de Menton (1872- 1874), 

 pour les silex que j'ai trouvés dans les divers gisements que j'ai 

 explorés pendant ce long espace de temps. 



Or, il résulte de l'examen qu'il a bien voulu en faire, que tous les silex 

 que je possède des sablières du Ferreux, tous, sauf trois, appartiennent à 

 l'horizon du travertin de Champigny (Seine), c'est-à-dire d'une localité 

 peu éloignée du Ferreux. Les trois échantillons exceptés sont : 



i" Deux meulières supérieures de Beauce à Chara medicaginida, pou- 

 vant provenir du coteau de Villeneuve-Saint-Georges, de Limeil, par 

 exemple, comme localité la plus rapprochée. 



2° Le troisième est une meulière inférieure de Brie à Flanorbes, dont le 

 gisement d'origine peut être Noisy-le-Grand ou Mlliers-sur-Marne, 

 communes toutes deux peu distantes aussi des sablières quaternaires 

 du Ferreux. 



