/j'72 , BOTANIQUE. 



quelques années, la marche de la Science a déraciné des arbres généa- 

 logiques qui semblaient solidement plantés. Je ne présenterai donc 

 qu'à titre d'hypothèse les quelques considérations qui serviront de 

 conclusion à ce travail. 



On connaît l'aspect si caractéristique du Lathynis Aphaca L. adulte : 

 chaque feuille est réduite à une paire de larges stipules, beaucoup plus 

 grandes que chez les autres Lathyrus et qui remplacent, pour l'assimi- 

 lation chlorophyllienne, le limbe absent. Les feuilles supérieures sont 

 pourvues chacune d'une vrille occupant une place qui serait celle du 

 pétiole dans un Lathyrus ordinaire. Si nous consultons \di Flore de France de 

 Rouy (t. V, p. 252), nous constatons que le Lathyrus Aphaca présente, à côté 

 du type normal liennéen, trois variétés : |3. stipularis Rouy, v. foliolosa 

 Brebisson, o. ecirrosa Nym. et une forme L. affînis Guss. 



La variété stipularis et la forme affinis ne diffèrent du type normal 

 que par les dimensions et la forme des stipules et par 

 quelques caractères accessoires de la fleur, ne présentent 

 aucun intérêt au point de vue qui nous occupe. Il n'y a 

 pas lieu non plus de s'arrêter à la variété ecirrosa, chez 

 laquelle la vrille est réduite à un mucron. 



Par contre, dans la variété foliolosa, les feuilles su- 

 périeures, au lieu de vrille, présentent un petit pétiole 

 terminé par une foliole bien caractérisée, ayant une arti- 

 culation nette {fig. i). J'ai eu entre les mains un grand 

 _'' , ^.|i ^ nombre d'échantillons de Lathyrus Aphaca de prove- 

 ''de'z.a</tj'/»s nance française appartenant soit à l'herbier delà Sor- 

 AphacaL ,vai. bonne, soit à celui du Prince Roland Bonaparte ; j'ai vu 

 foliolosa Brci). ensuite tous les échantillons français ou étrangers de 

 (gr. naiur.Ho). pi^gp^ig^. j^ Muséum d'Histoire naturelle. J'ai constaté 

 que le Lathyrus Aphaca est une plante à caractères extrêmement fixes; 

 si l'on excepte la variété foliolosa, les diverses formes de cette plante ne 

 se distinguent que par des particularités insignifiantes. Au Muséum on 

 peut voir des échantillons provenant de toute l'Europe, de Ténérifîe, 

 d'Algérie, d'Egypte, des régions les plus diverses d'Asie : Asie-Mineure, 

 Caucase, Turkestan, Himmalaya, Indes orientales, Japon. Parmi tous 

 ces échantillons, d'origines si diverses, il m'a été impossible de distinguer 

 aucune variété différant des variétés indiquées par Rouy pour la flore 



de France. 



Presque tous les échantillons de la variété foliolosa provenaient de 

 deux régions très limitées : les Deux-Sèvres, les environs d'Avignon. J'ai 

 vu un échantillon unique provenant de Vancieux, près de Bayeux. Il 

 est probable que cette variété existe encore dans d'autres régions, mais 

 elle doit être assez rare puisque les nombreux spécimens de la riche 

 collection du Muséum proviennent ton-; des localités indiquées. 



Si l'on consulte le Prodrome d'A.-P. de Gandolle, on constate qu'il 

 n'existe dans le monde entier aucune autre espèce de Lathyrus ressem- 



