/,74 BOTANIQUE, 



âge, a toujours des feuilles foliolées, descend probablement d'ancêtres 

 dont les feuilles étaient toutes semblables, la prédominance des stipules 

 étant un caractère acquis fixé par hérédité. 



Enfin, j'ai trouvé au Jardin botanique de l'Ecole de Pharmacie de 

 Paris un échantillon rabougri vraisemblablement attaqué par quelque 

 animal. On distingue encore nettement la troisième feuille qui est foliolée 

 et à l'aisselle de cette feuille naît un rameau dont l'extrémité a été dé- 

 truite. Ce rameau se termine par une feuille complète avec une paire 

 de larges stipules, un pétiole très net et deux folioles sensiblement aussi 

 grandes que les stipules (/îg. 4). Or, à l'état normal, les rameaux deLathynis 



Fip. 4- — Kameau 

 anormal de La- 

 thyriis Aphaca 

 né à l'aisselle 

 (l'une feuille fo- 

 liolée et présen- 

 tant lui-même 

 une feuille à 

 larges folioles. 



Fig. 5. — Lathyrus pratensis L. 



a, jeune germination (grossie); 



b, feuille de la plante adulte. 



Aphaca n'ont jamais de feuilles foliolées. Il faut, sans doute, être très 

 prudent lorsqu'on essaie d'expliquer les phénomènes qui se produisent 

 chez une plante à la suite d'un traumatisme, mais il semble assez raison- 

 nable d'interpréter cette apparition d'une feuille foliolée comme un retour 

 à un type ancestral. Il y a un rapprochement curieux à faire entre cette 

 observation et un fait bien connu des zoologistes. Chez certains Phasmes 

 dont le tarse se régénère après amputation, l'organe régénéré, au lieu 

 d'être identique à celui qu'il remplace, est plus simple et ressemble 

 beaucoup aux tarses d'insectes voisins qui, par l'ensemble de leur 

 organisation, paraissent moins évolués et plus voisins de types ances- 

 traux communs. 



