O. LIGNIKK. — K.VDKJUHTES UETICULATUS LIGNIER. 5l3 



Nous y retrouvons en olîet les mêmes Irachéides aréolces et les mêmes 

 rayons de faisceaux étroits. Le cordon ligneux primaire y est encore 

 souvent bipolaire (^); il est vrai qu'il peut être également tripolaire (-) 

 et môme probablement avoir plus de pôles encore. Mais il est une diffé- 

 rence qui, elle, semble avoir quelque importance : l'absence de rayons 

 parenchymateux en face des pôles. 



En ce qui concerne le liège, bien que Renault l'admette comme se 

 formant dans le parenchyme cortical, il semble probable que, de même que 

 chez les l*oroxylées, il se produisait aux dépens de l'assise péricambiale 

 et ^'il était à double l'onctionnement. Ce serait la présence du paren- 

 chyme secondaire intérieur qui, en s'interposant entre le liège et le liber, 

 avait trompé Renault. En tous cas, dans l'une ell'autre interprétation, 

 les tissus secondaires superficiels s'y sont produits différemment de ceux 

 du R. reticulatus. 



Quant au liber il semble bien avoir été, chez les Cordaites, moins déve- 

 loppé en général et moins spécialisé que chez les Poroxylons. En cela 

 donc il se rapprocherait davantage de celui de mes racines âgées. 



En résumé, les radicelles décrites sous le nom de Radiculites reticulatus 

 étaient insérées sur des racines dont la structure ligneuse rappelle assez 

 bien celle des racines des Cordaites et plus encore celles des Poroxylons, 

 plantes qui ont justement vécu à Grand'Croix à la même époque et dont 

 les débris se retrouvent dans les mêmes silex. On doit donc être tenté 

 d'admettre qu'elles ont des allinités réelles avec ces deux familles, sur- 

 tout avec celle des Poroxylées. Il n'est cependant pas permis de mécon- 

 naître l'existence de certaines différences dans le liber et dans le liège; 

 de telle sorte qu'une assimilation complète n'est pas encore permise, 

 du moins avec les espèces actuellement décrites. 



Quoi qu'il en soit, la structure si spéciale de son bois ne permet plus 

 de soutenir Faflinité du R. reticulatus avec les Séquoïnées. Il est infini- 

 ment plus vraisemblable d'admettre qu'il appartenait à une Cordaïtale 

 et, par suite, de conclure que très vraisemblablement celles-ci possé- 

 daient déjà le parenchyme cortical réticulé qu'on retrouve chez un si 

 grand nombre de Conifères actuelles. 



(') Hkn.vllt li., Cours de Botanique fossile, i" année iK.Si, p. 87. 



(-■) Scott D. H., Studies on fossil Dotany, i. II, lyot), p. 53o. — A ce propos je 

 dois ra[)pcler ici que le fuisccau du A', reticulatus qui d'Iiahiludc est liipolaire, peut 

 liarfiiis rire Iripolairc [lac. cit., p. i;/|). 



