I2i6 HYGIÈNE ET MÉDECINE PUBLIQUE. 



fait ingérer à des lapins des cultures vivantes ou chauiïées à +60° de bacilles 

 d'Eberth. Il avait échoué complètement. 



Metchnikoiï et Besredka, après nos premières publications, font paraître, 

 le 25 mars dernier, dans les Annales de l'Institut Pasteur, un Mémoire consacré 

 à la fièvre typhoïde expérimentale. Ils signalent deux chimpanzés qui, après 

 avoir absorbé, par la bouche, i5 cm^ de culture typhique chauffée à +60, 

 furent éprouvés avec des cultures typhiques; l'un était immunisé, l'autre non. 

 L'incertitude de ce résultat n'a rien qui puisse étonner. Nous le verrons tout 



à l'heure. 



Les expériences que nous avons réalisées avec notre maître, le professeur 

 Courmont, ont porté sur des chèvres, des cobayes et des lapins. 



De pareilles expériences sont longues et assez difficiles. Les défaillances de 

 la virulence du bacille d'Eberth sont fréquentes. On se trouve souvent dépourvu 

 de bacille virulent au moment d'éprouver les animaux vaccinés. On perd 

 ainsi beaucoup de temps. 



Nous avons définitivement adopté comme vaccin la culture en bouillon de 

 bacille d'Eberth, tuée, à l'âge de huit jours, à +53°. Bien entendu, le vaccin 

 n'était employé qu'après vérification de sa stérilité, Il se composait d'un 

 mélange de huit cultures de bacilles d'Eberth différents, provenant tous du sang 

 de typhiques, soigneusement authentifiés. C'était donc un çaccin polyvalent, 

 contenant toutes les toxines du bacille d'Eberth, intra et extra-protoplasmiques. 



Nous avons essayé l'ingestion et le lavement. Nous avons assez rapidement 

 renoncé à la voie buccale, bien qu'elle nous eût donné quelques résultats encou- 

 rageants. Le vaccin est difficilement inséré en quantité suffisante; il occasionne 

 parfois des troubles digestifs marqués. Enfin, l'immunisation paraît incons- 

 tante et moins solide. 



Comment d'ailleurs s'en étonner? On sait quelle est l'action des ferments 

 digestifs. Les sécrétions de l'estomac, du pancréas, de l'intestin détruisent ou 

 modifient les toxines. La bile est également antitoxique (H. Vincent, H. Ro- 

 ger, etc.). Une toxine vaccinante introduite par ingestion est donc fatalement 

 soumise à des causes de destruction ou de modification. Cela se comprend d'au- 

 tant mieux que les toxines sont des substances albuminoïdes ou adhérant 

 à des substances albuminoïdes. Dans certains cas, cependant, une partie de la 

 toxine peut échapper à ces causes et parvenir dans le gros intestin, mais c'est 

 évidemment exceptionnel. 



Nous avons donc définitivement adopté la voie intestinale. C'est incontesta- 

 blement le gros intestin qui se prête le mieux à l'absorption des substances 

 vaccinantes, avec le minimum de chances de destruction ou de transformation. 



Mais il faut porter le lavement assez haut et le faire conserver assez long- 

 temps. 



Pour cela, nous utilisons une longue sonde molle, rectale, et nous ajoutons 

 quelques gouttes de laudanum au vaccin. Le lavement est poussé avec une- 

 seringue. Pour les lapins, par exemple, nous donnons des lavements de 100 cm' 

 avec 10 ou 12 gouttes de laudanum, à l'aide d'une sonde molle de 25 cm. Pour 

 les chèvres, les doses sont de 25o et 3oo cm^ 



Ces lavements sont admirablement bien gardés et supportés. Rien, dans 

 l'observation de l'animal, n'indique un trouble quelconque. 



La température, l'appétit, les fonctions intestinales, l'état général, le poids 

 restent normaux. C'est l'innocuité absolue. 



