M. BAUDOUIN. — GROSSESSE QUADRUPLE CHEZ UNE POULINIÈRE. 549 



* 



Dans ces conditions, il faudrait donc, dans ce fait, incriminer surtout 

 le Père (^) ; et, au point de vue zootechnique, il faudrait songer, par suite, 

 à interdire désormais à « Dragomirof f » de faire des saillies. Mais (-) n'allons 

 pas trop vite et ne concluons pas encore de façon aussi radicale {'-). 



Disons plutôt qu'en réalité ce qu'il y aurait de mieux à faire, au point 

 de vue scientifique, ce serait d'expédier de suite ce cheval dans une École 

 de Médecine vétérinaire et de le faire servir, là, à des expériences sur les 

 Grossesses multiples et les Œufs à deux germes. 



On arriverait peut-être à obtenir de lui, d'ailleurs, si les considérations 

 ci-dessus sont vraies, des Monstres doubles expérimentaux : ce qui ferait 

 avancer la question de l'origine de ces anomalies bien plus rapi- 

 dement que toutes les discussions stériles, qui ont suivi les admirables 

 observations de Dareste, et même que les observations récentes sur les 

 animaux inférieurs, voire même les grenouilles. . . . 



En attendant, j'ai recommandé aux éleveurs de mon pays de se méfier 

 de Dragomiroff (•), mais sans leur conseiller toutefois de se débarrasse^:*, 



(') Marcel Baudouin. De l'existence et de l'origine des œufs à germes multiples. 

 (Gaz. niéd. de Paris, 1900, n" 25, p. :>o5). 



(-) Il y a longtemps qu'on a écrit que c'était le Père qu'il fallait incriminer dans 

 l'afTaire des œufs à germes multiples. — Je renvoie, sur ce point, à l'une de mes publi- 

 cations antérieures [Marcel Baudouin. Un cas de grossesses triples, trois fois répétées 

 de suite par œufs à trois germes. Association Française, Reims, 190-;. Paris, 190S, t. II, 

 p. 1 17')-! i83. I phot.]. — Dans ce fait, l'inDuence du Père était aussi manifeste que 

 pour Dragomiroff. Je répète ici une des phrases de ce Mémoire : «Actuellement, en 

 se basant sur les faits connus, on croit que c'est V Homme (c'est-à-dire le Père) 

 qui! faut incriminer (Fameuse observation de Ménage; cas russe de Wassilieff; 

 cas de KinsloAv, etc.). 



( ) En effet, il ne faut rien exagérer. Il semble qu'il y ait des cas où la mère seule 

 puisse être en cause, mais surtout pour les grossesses multiples à œuf à germe 

 unique, c'est-à-dire quand les deux trompes interviennent à la fois; s'il en est ainsi, 

 les deux parents peuvent être accusés, suivant les circonstances. — .Mais l'intérêt de 

 ces recherches consiste précisément dans le fuit de dépister d'abord le coupable, 

 en face de chaque observation. On recherche, ensuite, la vraie cause d'origine. 



(') Une observation, relative à l'Espèce humaine, de Grossesse triple [Richard (L)'). 

 Observation curieuse de deux enfants accolés ensemble, ne fornmnt qu'un seul 

 tronc, depuis le col jusqu'au dessous du nombril, ayant deux tètes, trois bras 

 et quatre jambes. — Affickes du Poitou, Poit., 1773, n" 2, l'i janvier, p. 85], 

 montre bien V influence du Père : 



« Un homme se marie une première fois; sa première femme a quatre enfants en 

 deux couches, deux à chaque grossesse. Il se marie une seconde fois; et sa seconde 

 femme a aussi une grossesse multiple (i garçon; et un A'iphodyme Hllc, né-vivant), 

 alors qui] a déjà 5(j ans! » 



Il est évident que cet homme, un pur sang Nendéen, était un spécialiste pour 

 œuf à plusieurs germes, et œuf à deux germes au moins! 



D'ailleurs VHérédité gémellaire paternelle est un fait bien acquis désormais 

 (Thèses des D" Drizard et Questaul). » 



♦ ♦ 



17 



