56o ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. - 



1901 Aereis longipes. Ferronmère, Etudes biologiques sur les zones suprc- 



littorales de la Loire-Inférieure, passini. 



AuDouiN et Milne-Edwards, en i833, puis en i834, ont décrit et figuré, 

 sous le nom de Nereis Marionii, un Néiéidien des côtes de la Vendée caractérisé 

 par le grand développement de la rame dorsale des parapodes postérieurs. 

 Ils n'ont malheureusement figuré ni la trompe, ni les soies. 



Plus tard, Grube mentionna la présence de cette espèce à Saint-Malo et 

 à Roscoiï et dans sa révision des Annélides du Muséum de Paris, il donna une 

 description sommaire de la trompe d'après ses exemplaires de Saint-Malo, 

 la trompe du spécimen type de Milne-Edwards ayant disparu, ainsi que 

 l'avait déjà constaté de Quatrefages. Les groupes VI portent chacun un 

 gros paragnathe transversal caractéristique des Perinereis. 11 signale aussi la 

 présence à l'anneau oral de très fins paragnathes. 



De Quatrefages avait trouvé à Saint-Vaast-la-Hougue une petite Nereis 

 à laquelle il donna le nom spécifique de crassipes. D'après Grube, qui a examiné 

 aussi ce spécimen, cette espèce ne peut se distinguer de la Nereis Marionii 

 dont elle serait simplement une forme jeune. 



De Saint-Joseph, en 1898, décrivit et figura d"une façon très exacte et très 

 détaillée, une Nereis qu'il avait recueillie à Guéthary et à Saint-Jean-de- 

 Luz, sous les pierres, et à laquelle il donna le nom de Perinereis longipes. 



Tout en constatant ses affinités avec la Nereis Marionii, de Saint- Joseph 

 considéra son espèce comme distincte pour les raisons suivantes : 



La Perinereis Marionii à trois languettes dorsales, est de taille plus considé- 

 rable et les rames supérieures y forment sur presque tout le corps de larges 

 palettes qui ne s'allongent pas comme chez la P. longipes. 



L'argument tiré de la taille est sans valeur et les deux autres ne sont pas 

 meilleurs, comme nous allons voir. 



La P. longipes, répondant exactement à la description de de Saint- Joseph, 

 a été retrouvée depuis au Croisic par Ferronnière et aux environs de Cher- 

 bourg (Omonville) par Gadeau de Kerville. J'en ai moi-même recueilli 

 de nombreux spécimens au Croisic et aux environs de Cherbourg et M. Bioret 

 m'en a rapporté de Noirmoutier. Ayant pu examiner ainsi de nombreux 

 exemplaires dont la taille variait de 20 à 100 mm jai pu constater que la forme 

 des pieds présente des différences notables suivant l'âge et la saison. 



Sur les spécimens de petite taille, ou immatures, la rame dorsale des pieds 

 de la région antérieure porte seulement deux languettes et entre elles un petit 

 mamelon très réduit. Lorsque l'animal grandit et approche de la maturité 

 sexuelle, ce petit mamelon se développe au point de former une troisième 

 languette et l'on a alors l'aspect figuré par Milne-Edwards. 



D'ailleurs de Saint-Joseph sur sa figure 109 représente un mamelon aussi 

 développé que celui des figures 3, 4 et 5 de Milne-Edwards. 



J'ai observé le même phénomène chez beaucoup de Néréidiens {P. cul- 

 trifera, Ceratonereis, etc.) Il n' y a donc pas lieu d'attribuer une valeur 

 spécifique exagérée à la présence d'une troisième languette à la rame 

 dorsale des pieds antérieurs. 



Sauf pour sa figure 2, planche IV «, qu'il rapporte à un pied des 

 9 à 10 premières paires, Milise-Edwards n'a pas indiqué le numéro d'ordre 

 des pieds figurés. Ses figures paraissent appartenir au début de la région 



