p. FAI VEL. SUR QIELQIES NÉRÉIDIE.NS. 56l 



postérieure où les rames dorsales n'ont pas encore acquis leur maximum 

 de longueur. Il me parait difficile d'en tirer la conclusion que les rames 

 supérieures « forment sur tout le corps de larges palettes qui ne s'allongent 

 pas comme chez P. longipes », 



Quand les produits sexueh commencent à se développer, ils pénètrent 

 dans les rames dorsales, les gonflent et les déforment. On peut alors 

 constater de notables différences d'aspect d'un pied à l'autre, comme on 

 peut s'en rendre compte par la comparaison des ligures ci-contre repré- 

 sentant deux pieds successifs (gi^ et 92^) d'un mêm3 spécimen de Noir- 

 moutier, 



La figure i a rappelle tou: à fait la figure de Milne-Edwards, 



l'"ig. I. s: Perinereis Marionii. 

 a. 0, iji" et q!' séligères d'un spécimen de Noirmoulier; c un des derniers parapodes. 



d'un spécimen du Croisic. Gr 



00. 



tandis que l'autre est bien plus conforme à celle de de Saint-Joseph. 

 La figure i c représentB un des derniers pieds d'un autre spécimen. 



Ceci réfute aussi l'objection de cet auteur à l'opinion de Grube iden- 

 tifiant la N. Marionii à la N. crassipes. Les spécimens de Noirmoutier 

 ont la trompe caractéristique de la P. longipes. Il est à noter qu'ils pro- 

 viennent de la même région que le type de Milne-Edwards. 



Les groupes VI portent chacun un gros paragnathe coupant, élargi 

 transversalement et plusieurs paragnathes coniques très fins. Le groupe V 

 comporte un paragnathe impair situé en avant d'une ligne sinueuse, 

 irrégulière, de 6 à 8 paragnathes coniques en arrière de laquelle on re- 

 marque un semis assez large de paragnathes très fins et très nombreux 

 se continuant en ceinture à la face ventrale aux groupes VII et MIL 

 Ces paragnathes sont tellement fins qu'il faut souvent employer un fort 

 grossissement pour les distinguer, mais quels que soient l'âge et la taille 

 des spécimens je les ai toujours retrouvés. Ils me paraissent tout à fait 

 caractéristiques de cette espèce. Ces caractères de la trompe sont très 

 constants et si Me Intosh les trouve variables, c'est qu'il confond, sous 

 le même nom, des espèces très différentes. 



Comme de Saint-Joseph, je note l'absence de serpes homogomphes 



