L. FRANCHET. — TECHNIQUE CÉRAMIQUE. 685 



Cette poterie, dont on a déjà retrouvé des spécimens assez nombreux dans 

 plusieurs localités, notamment à Alésia, appartient à une technique dérivée 

 des procédés de cuisson que nous venons d'étudier plus haut. 



Ces irisations et l'éclat métallique ne sont pas dus, ici, comme ou l'a cru 

 parfois, au long séjour de cette poterie dans le sol, ils sont dus réellement 

 et indiscutablement à un procédé particulier de cuisson. 



La pièce a été tout d'abord recouverte de l'émail à base de magnétite, dont 

 il a été parlé tout à l'heure {n° 14), puis la cuisson fut opérée comme 'précé- 

 demment, en feu oxydant; lorsqu'elle fut terminée, le potier laissa tomber la 

 température au rouge naissant, puis il enfuma énergiquement, comme il a été 

 dit plus haut (n» <4). 



Sous l'action des gaz réducteurs, le fer contenu dans l'émail et provenant de 

 la magnétite a passé partiellement à un état inférieur d'oxydation, partielle- 

 ment à l'état métallique, mais la partie de l'émail qui a été attaquée par l'oxyde 

 de carbone et les carbures d'hydrogène, possède une structure stratifiée cons- 

 tituant, par conséquent, une série de lames extrêmement minces : il se produit 

 donc, sous l'action de la lumière, un phénomène d'interférence qui détermine 

 ces irisations si belles. 



Les Romains ont donc appliqué, à leurs poteries émaillées en noir, le procédé 

 d'enfumage qu'ils avaient employé pour colorer en noir la poterie non émaillée, 

 et il en est résulté une décoration tout à fait spéciale. 



Nous ne pouvons pas affirmer qu'ils ont créé ce genre de décor, car ils avaient 

 été en contact avec les Égyptiens, et ceux-ci ont pratiqué la décoration à reflets 

 métalliques irisés kune époque très ancienne, dont nous ignorons la date exacte {^) 



Les échantillons provenant de Tienne sont exactement de même nature et 

 tout à fait identiques à ceux d' Alésia. 



No lo bis. Poterie irisée d'Alésia. 



No 1(J. Poterie avec ornementation incisée, recouverte d'une couche d'émail 

 si mince, quelle masque à peine la couleur rouge de la pâte; en outre, cette 

 minceur de l'émail, na pas permis à celui-ci de se glacer au feu et a simplement 

 donné une teinte brune. 



Cet émail est comme les précédents, à base de magnétite (Alésia). 



No 17. Poterie dite samienne. Cette poterie appartient exactement, au point 

 de vue technique, à la même catégorie que la poterie à émail noir. 



La seule différence entre les deux réside dans la nature du colorant de 

 l'émail. 



L'émail rouge des poteries dites samiennes ne paraît pas avoir été obtenu 

 par vaporisation du sel marin, ainsi que quelques auteurs l'ont avancé (voir 

 mon Introduction à la Technologie), mais c'est un véritable émail dans lequel 

 la magnétite employée pour l'émail noir a été remplacée vraisemblablement 

 par un ocre rouge. 



La coloration des ocres varie suivant leur teneur en peroxyde de fer et aussi 

 en alumine, car ce dernier corps exerce, à la cuisson, une grande influence sur le 

 ton final. C'est ce qui expliqtie la variété qui existe dans le ton de l'émail rouge 



(-) J'ai décrit ces procédés de décor, il y a quelques années : Etude sur les dépôts 

 métalliques obtenus sur les émaux et sur les verres {lustres et reflets métalliques) 

 [Annales de Chimie et de Physique. S» série, t. IX, 1906). 



