Beiträge zur Anatomie des Stockes von Saccharum, 155 



ich Teboe Cberil)on näher untersucht, weil mir von dieser Varietät 

 eine grössere Zahl von Exemplaren zur Verfügung stand, und zwar 

 anscheinend gesunde und serehkranke Exemplare. Diese letzteren 

 sind im allgemeinen durch ihre geringeren Grössenverhältnisse, also 

 durch mangelhaftes AVachstum ausgezeichnet, wodurch die Pflanzen 

 einen vom normalen Hal)itus abweichenden Wuchs erlangen. Die 

 Glieder bleiben kurz und haben einen kleinen Querdurchmesser; 

 dadurch rücken die Blätter dicht aneinander und verleihen der 

 Blattkrone ein fächerförmiges Aussehen. Entsj^rechend dem geringen 

 Wachstum des Stengels bleiben auch die Blätter kürzer und schmäler 

 als am normalen Rohre, sie sollen auch längere Zeit am Stock 

 sitzen bleiben als normaler AVeise, sodass der Stock dicht von 

 Blättern eingehüllt erscheint. Durch "dies Verhalten macht das Bohr 

 gegenüber dem gesunden den Eindruck von verzwergten Pflanzen.^ 



Bei der Untersuchung mehrerer Exemplare stellten sich nicht 

 unerhebliche Verschiedenheiten in der AVandverdickung der Skleren- 

 chymfasern heraus. Exemplare von gleicher Höhe und gleichem 

 Alter zeigten in dieser Hinsicht im allgemeinen Uebereinstimmung, 

 vollkommene natürlich nicht; kleine Differenzen finden sich stets, 

 ja treten sogar zwischen den verschiedenen Gliedern eines und des- 

 selben Stockes auf, w^as auch nicht überraschen kann, da ihre Aus- 

 bildung durch die während derselben wirksamen äusseren Vegeta- 

 tionsfaktoren mitbedingt sein muss. Bedeutendere Unterschiede 

 ergaben sich bei einem Vergleich gleichalter Pflanzen von ungleichem 

 Wuchs. An kleinen Pflanzen wie den oben geschilderten sereh- 

 kranken sind die AVände der Sklerenchymfasern viel weniger ver- 

 dickt als an stattlichen gesunden Exemplaren. Mit der geringen 

 AVandverdickung pflegt eine geringere Verholzung der Fasern Hand 

 in Hand zu gehen. Eine Erklärung für die Verschiedenheit in der 

 Ausbildung der Sklerenchymfasern ist den anatomischen Verhält- 

 nissen nicht zu entnehmen; hier kann nur das Experiment Auf- 

 schluss gewähren. Immerhin lässt sich vielleicht die Richtung 

 andeuten, in welcher die Erklärung zu suchen ist. 



Man könnte vermuten, dass bei den verzwergten Exemjjlaren 

 das i)lastisclie Material zur normalen Ausbildung der Gewebe nicht 

 ausreichte. AVenngleich eine solche Vermutung a priori nicht zu 



^ Eine Abbildung von serehkrankem Rohr findet sich in dem Tafelwerk 

 von Soltwedel-Benecke, , Saccharum ofticinarura L.*, Berlin 1892. 



