336 Max Nordhausen, 



von Sambuciis, Tilia, Aesculus, Juglans, Brassica etc. hierauf hin 

 geprüft, bin aber auch hier zu denselben Resultaten gekommen. 

 Allerdings ist zu bemerken, dass bei solchen Hölzern, bei denen 

 die Gefässe eine nur ca. 2 — 3 mal so grosse Ausdehnung in radialer 

 Richtung als eine mittlere Libriformzelle besitzen, dementsprechend 

 auch nur wenige Teilungen in den benachbarten Zellen zu finden 

 sind; z. B. Sambucus, Acer, Brassica etc. Umgekehrt wird in 

 den Fällen, wo das fertige Gefäss einen beträchtlich grösseren, 

 radialen Durchmesser besitzt, wie z. B. bei Quercus, Juglans, Po- 

 pluus etc. auch eine bedeutend grössere Anzahl von Teilungen not- 

 wendig sein, Hiebei ist nicht notwendig, dass das Gefäss rings 

 von jungen AVänden umgeben sei. Vielmehr kann sich ein TqH 

 desselben schon ausserhalb des nur wenigschichtigen Verdickungs- 

 ringes ' befinden, während der andere noch in der Fortentwicklung 

 begriifen ist, demnach von sich noch teilenden Zellen begrenzt wird. 



Da bei den letztgenannten Gefässarten das tangentiale Wachs- 

 tum aber ebenfalls sehr bedeutend ist, so kann man beobachten, 

 dass häufig die nächstgelegenen Eadialreihen, sofern sie nicht unter- 

 brochen werden, in Bezug auf das Auftreten neuer Wände nach- 

 teilig beeinflusst werden. 



Interessant ist schliesslich, dass selbst aus Krabbes Figuren 

 mit unzweifelhafter Sicherheit hervorgeht, dass Teilungen in den 

 Nachbarreihen des Gefässes stattgefunden haben müssen. Betrachtet 

 man z. B. Fig. 36 daselbst, so kann man berechnen, dass der 

 Radialdurchmesser des Gefässes ca. 10 — 12 Libriformzellen mitt- 

 lerer Grösse ausmacht. Es müssen also in einer entsprechenden 

 Radialreihe, welche nur aus Libriform besteht, während der Aus- 

 bildung des Gefässes aus einer dieser entsprechenden Zelle 10 — 12 

 Zellen entstanden sein, da Verzerrungen nicht zu beobachten sind. 

 Der Einwurf, dass hier analog Fig. 44 und 45 das Gefäss auf 

 Kosten der innerhalb und ausserhalb gelegenen Zellen sein Volumen 

 vergrössert hat, ist nicht aufrecht zu erhalten, da genannte Zellen 

 sich nicht durch geringere Grösse auszeichnen. Übrigens giebt 

 auch Krabbe für Populus (vergl. Fig. 33) inkonsequenter Weise 

 Teilungen in den Nachbarzellen an. 



Schliesslich möchte ich nochmals bemerken, dass die be- 

 sprochenen Teilungen ausschliesslich für die radiale Ausdehnung 



^ An jungen Zweigen. 



