396 M.a.x Nordhausen, 



sobald durch irgend welche Wachstumsvorgänge eine Verschiel)ung 

 der Lamellen herbeigeführt wird, sich von einander entfernen. Im 

 fertigen Holze müsste also auf dem Querschnitt sowohl wie auf 

 dem radialen Längsschnitt eine ünterl)rechung des Stabes derart 

 hervorgerufen Averden, dass ein längerer Stab sich in eine Anzahl 

 einzelliger Stäbe auflöst, die sich in den verschiedenen Regionen 

 der Zellen in dersell^en Radialreihe vorfinden, oder aber es werden 

 Teile des Stabes „abgelenkt", welche dann blind enden. Von allen 

 diesen Fällen ist nun thatsächlich niemals etwas zu l)eol)achten, 

 hätte icli doch auch sonst nicht die Stäbe zur Beurteilung der 

 Teilungsvorgänge heranziehen können. Ich muss also annehmen, 

 dass an diesen Stellen ein Gleiten in tangentialer sowohl als wie 

 axialer Richtung nicht stattgefunden hat. Da aber der Stab gleich- 

 zeitig durch die verschiedensten Elemente des Holzkörpers hindurch- 

 geht, so kommen hierfür alle Kontaktkombinationen zwischen Lil)ri- 

 form, Gefäss und Holzparenchym in Betracht. Um diese Erschein- 

 ungen näher zu beleuchten , möchte ich Einiges näher ausführen. 



Streng genommen bezieht sich die Annahme eines Nichtgieitens 

 nur auf die Stellen einer Wand, welche von dem Stabe getroffen 

 werden. Da ich aber keine Veranlassung habe, an diesen Punkten 

 ein besonderes Verhalten der Lamellen anzunehmen,* so kann diese 

 selbe Eigenschaft auch noch den nächst gelegenen Partien der Wand 

 beigelegt werden. 



Nim kommen aber die Stäbe in den verschiedensten Regionen 

 der erwähnten Zellen vor (bisweilen sogar gleichzeitig, vergl. Fig. 1), 

 so dass ich annehmen muss, dass überall da, avo das Anlegen von 

 Stäben stattfindet, ein Gleiten nicht vorkommt. Es wäre dies also 

 der Teil einer tangentialen Zellwand, welcher den Wänden der ur- 

 sprünglichen Mutterzelle des Stabes, die* in den meisten Fällen 

 eine undifferenzierte Kambiumzelle war, entspricht. Demnach kommen 

 die typischen, von Krabbe in Fig. 41 auch dargestellten Fälle 

 für diese Frage gar nicht in Betracht. 



Was das Verhalten der Lamellen auf dem Querschnitt an- 

 betrifft, so ist ein Gleiten in der Ebene desselben zwischen Libri- 



^ Die Annahme, dass an jenen Stellen die Stäbe, deren Querschnitt doch 

 nur einen minimalen Punkt einer Wand bedeuten, ein Gleiten verhindert haben, 

 ist wohl ausgeschlossen, da sonst mindestens Unregelmässigkeiten an der Wand 

 zu beobachten wären. 



