24 ALEX. AGASSIZ. 



et cependant je regrette les genres Toxaster, Ananchyles, 

 etc., parfaitement définis par leurs auteurs et générale- 

 ment répandus. i\l. A. Agassiz propose une annotation ty- 

 pographique pour fairo la i)art de l'auteur qui a le pre- 

 mier fait connaître l'espèce et celle de celui qui modifie 

 sa classification. Cette pratique me semble compliquée et 

 difficile à applitjuer exactement; je préfère celle qu'avait 

 adoptée Pictet, qui consiste à mettre simplement entre 

 parenthèses, à la suite du nom d'espèce, celui de l'auteur 

 qui l'a primitivement décrite. 



M. A. Agassiz nous donne deux catalogues des espèces 

 d'Echinides vivant dans les mers actuelles, adoptées par 

 lui et reconnues valables, après toutes ses recherches. Ce 

 magnifique travail est dune grande importance et ceux 

 qui ont eu l'occasion de se livrer à de telles investiga- 

 tions comprendront facilement combien de patience et de 

 sagacité il a fallu pour en venir à bout. Le premier cata- 

 logue auquel est jointe une liste alphabétique de tous 

 les synonymes, ne rem[)lit pas moins de 114 pages; il 

 comprend l'énumération complète de toutes les espèces 

 adoptées, avec leur synonymie et l'indication de toutes les 

 localités certaines dans lesquelles l'espèce a été trouvée, 

 ainsi que celle du voyageur qui les a rapportées ou de la 

 collection dans laquelle elles se trouvent; un ! indique les 

 localités vérifiées par M. Agassiz d'après des échantillons 

 authentiques; les genres sont disposés par ordre alpha- 

 bétique. Le second catalogue est un tableau complet de 

 la faune échinitique actuelle disposé par familles. C'est 

 le résumé de nos connaissances au moment présent sur 

 ce sujet spécial. Il ne tardera pas sans doute à être aug- 

 menté par les nouvelles découvertes et surtout par les 



