ASTRONOMIE. 345 



raison avec robservalu)n '. II a inonlré, par des calculs soi- 

 gnés, que la principale cause de la grande dispersion latérale 

 de la matière de la queue était rinégalilé de la force exercée 

 par le Soleil sur les diiïérentes particules cométaires; il a 

 assigné les limites actuelles entre lestiuelles cette force varie; 

 il a prouvé qu'à peu près la moitié de la largeur delà queue, 

 du côté concave, était composée de particules non repous- 

 sées eUeclivement par le Soleil, mais séparées du noyau, 

 après s'être dégagées de son influence, seulement parce 

 qu'elles gravitaient vers le Soleil avec moins de force que le 

 noyau. Il a fait voir, enfin, que toutes les particules abandon- 

 nant simultanément la tête de la comète, et sur lesquelles le 

 Soleil exerçait une force variable, étaient au bout de un à 

 cinq jours, pendant un intervalle continu d'environ trois se- 

 maines, distribuées le long de lignes droites successives qui 

 divergeaient de la léle. Ce résultat expli(|ue la structure en 

 colonne de la queue de la comète, signalée par Bond et par 

 d'autres observateurs, en montrant qu'elle devait résulter 

 des variations qui avaient lieu, de jour en jour, dans la (}uan- 

 lité de matière comélaire émanant de la tète. Les queues se- 

 condaires doivent être alors regardées comme étant sniiple- 

 raent des lignes de matière diversement repoussées, avec une 

 force généralement beaucoup plus énergique que la répul- 

 sion maximum prévalant le long du précédent côté de la 

 queue principale. Les résultats des observations n'obligent, 

 cependant, pas à supposer que les particules situées à l'extré- 

 mité de la queue secondaire, qui sont celles le plus énergi- 

 quement repoussées, aient une vitesse plus grande que celle 

 d'environ cent milles anglais par seconde, les positions ob- 

 servées des queues secondaires induiuant qu'elles ont été 

 formées par une matière émanant de la tête trois ou quatre 

 jours seulement avant la date de l'observation. A. G. 



• Une analyse du bel ouvrage, publié en 1862 par M. George Bond 

 sur celle comète, a paru dans le numéro de juillet 18G3 de nos Ar- 

 chives. 



