138 RÉFLEXION DE LA CIL\LEUR SOLAIRE 



tiens, en effet, les rayons solaires qui atteignaient direc- 

 tement la boule C, à un moment donné, traversaient l'at- 

 mosphère suivant une ligne parfois assez éloignée de 

 celle que suivaient les rayons tombant sur la surface du 

 lac, puis réfléchis vers la boule B. Or, ces deux rayons, 

 dans leur trajet, pouvaient rencontrer un air inégalement 

 transparent et être, par conséquent, inégalement affaiblis. 

 Dans ce cas-là, qui s'est probablement rencontré plusieurs 

 fois, les nombres de la colonne L ne représentent pas la 

 fraction du rayon incident qui a été réfléchie. La mé- 

 thode, en effet, qui fournit ces nombres suppose que le 

 rayon qui se réfléchit possède, à son point d'incidence 

 sur le lac, une intensité égale à celle du rayon qui atteint 

 la boule c 



« L'anomalie que je signale ici a trouvé sa plus forte 

 exagération dans la série du 7 novembre, à Rivaz, alors 

 que les instruments ne recevaient à peu près plus les 

 rayons directs du soleil, arrêtés par un nuage, tandis que 

 la surface de l'eau, encore brillamment éclairée, envoyait 

 des rayons réfléchis. 



« Si la nappe réfléchissante eût été parfaitement unie, 

 les rayons solaires renvoyés par la surface de l'eau n'au- 

 raient pu aboutir aux instruments que quand l'astre au- 

 rait atteint une hauteur convenable, variant d'une station 

 à l'autre, dépendant de son altitude et de sa distance au 

 rivage. La boule B n'aurait pu accuser une élévation de 

 température que quand elle aurait commencé à voir l'i- 

 mage du soleil. En réalité, le lac étant toujours plus ou 

 moins irrégulier à sa surface, des rayons réfléchis pou- 

 vaient atteindre les instruments plus tôt. Avant l'instant 

 où une image nette du soleil aurait pu apparaître vers le 

 rivage, il se formait déjà, près du bord, une traînée bril- 



