A LA SURFACE DU LAC Ll'MAN. 1 45 



des observations d'une série comme partagée en inter- 

 valles de quinze minutes, puis j'ai supposé que, durant 

 chacun de ces intervalles, l'action solaire (directe et ré- 

 fléchie) demeurait constante, .l'ai cherché ensuite, pour 

 ces diverses séries et pour les (piarts d'heure successil's, 

 les nombres qui représentent le plus approximativement 

 la chaleur directe et la chaleur réiléchie. En ajoutant 

 ces deux groupes de nombres, on obtient deux sommes 

 qui sont proportionnelles l'une à la chaleur directe et 

 l'autre à la chaleur réfléchie. Voici les résultats de '.cette 

 comparaison : 



« Dézaley, 28 septembre. A partir de 2 heures 30 

 minutes, la chaleur directe est représentée par 133,6, et 

 la chaleur réfléchie par 16,6. 



« Dézaley, 18 octobre. A partir de 3 heures, chaleur 

 directe, 125,3; chaleur réfléchie, 19,9. 



« Ouchy, 12 septembre. A partir de 3 heures, chaleur 

 directe, 79,6; chaleur réfléchie, 15,4. 



« Tour Ilaldimand, 5 octobre. A partir de 3 heures, 

 chaleur directe, 102,9 ; chaleur réfléchie, 12,4. 



« Au Dézaley, on trouve donc que, à partir du mo- 

 ment où le lac a commencé à réfléchir jusque tout près 

 du coucher du soleil, la chaleur réfléchie a été douze 

 centièmes le 28 octobre, et seize centièmes le 18 octo- 

 bre, de la chaleur directe fournie par l'astre. 



« A Ouchy, la même évaluation donne dix-neuf cen- 

 tièmes; à la Tour Haldimand, douze centièmes. 



« Par le mode de comparaison qui vient d'être men- 

 tionné, on peut aussi évaluer l'importance relative de la 

 somme de chaleur réfléchie en recherchant pendant com- 

 bien de temps le rayonnement direct fournit une somme 

 équivalente. Voici ce que l'on trouve : Au Dézaley, le 



