I 88 OUVRAGES GÉNÉRAUX 



pour les rendre pins égales et pins comparatives, ce qui 

 suppose une revue faite à la fois sur les livres et sur les 

 plantes. iMalheureusement il n'a i)as suivi rexcellciil 

 exemple donné par Lamarck d'indiquer ce qu'il avait vu 

 lui-même et dans quel herbier. Celte lacune, qui .se re- 

 trouve dans le Gcnera d'Endlicher et dans d'autres ou- 

 vrages, d'ailleurs e.xcellenls, ainsi que la brièveté extrême 

 du Synopsis, n'empêchent pas de considérer celui-ci comme 

 le meilleur résumé moderne selon les formes du Species 

 de Linné. 



Prodromus. 



Telle était la nature des ouvrages dits généraux, lors- 

 fjue dans les années 1812 et 1813, Augustin-Pyramus 

 de Candolle conçut l'idée de rédiger le Sijslenia, continué 

 immédiatement après sous le titre Prodromus sijslemalis 

 naluralis regni vegetabilis. 



Si l'on veut comprendre bien les motifs qui le faisaient 

 agir, il faut se rappeler l'état de la science et la position 

 prise par l'auteur dès le commencement du siècle. 



La classification linnèenne régnait dans toute ITùirope. 

 même dans la patrie de Magnol, d'Adanson et des Jussieu. 

 Elle faisait oublier aux botanistes qu'il y eût autre chose 

 dans une plante que des élamines et des pistils. Antoine 

 Laurent de Jussieu avait pourtant publié, en 1789, son 

 immortel Gênera planlarum, mais il ne l'avait pas sou- 

 tenu par des publications ou savantes et justificatives, ou 

 tout au moins à la portée du public et en langue vulgaire. 

 De Candolle avait compris, par lui-même, tout jeune, la 

 supériorité de la méthode naturelle et s'en était fait l'a- 

 pôtre. Sa thèse sur les Propriétés médicales des plantes 

 (1804) montrait l'uniformité des propriétés de chaque 



