(\- 



DK ROTAMOrK DKSCIUL'TIV K. I 07 



uns. A ri'|)0(]ii(v 011 mon |)èn> s'orciipail ilii Sjisteina, \\ 

 poiiviiit ;irr-ivor à (Ircrirc, selon les l(|(■'(^s cl les iisa«j[('S de 

 (lo son tomi)s. ji!si|ii';i niillo (3spècL's piu' .mni'c. Lorsiin'il 

 .uiopla la loinie ahiôirêc des pfeinicrs volumes du ho- 

 (irofuiis il lui élail cm'oriî possible de icdii^ci- jusipi'à dix 

 articles d'(>s|)éc('S dans un seul jour. Maintenant, an cori- 

 Iraire, un inonographe ayant hcaui'oup plus d'échanlil- 

 lons et de livres à comparer et devant chercher des ca- 

 ractères plus minutieux lelatil'saux ovules, aux embryons, 

 etc., ne peut pas étudier et déciiro l'onvenablement plus 

 do 3 à 'lOO espèces par année, disons cfi moyenne, une 

 espèce par jour. Ainsi, le temps (pie nous avons mis, le 

 l)"" Millier et moi, à rédiger les Euphoi hiacées, les Gu- 

 l)ulifères. les Santalacéns , ou mon fils les Pipéracées, 

 M. W( ddell les Podostemacées, aurait produit, il y a un 

 demi-siècle, des résultats doubh s ou triples (piant à l'é- 

 tendue dans le Prodromm. 



Kn inèmi» temps que la rédaction devenait plus lente, 

 par un elfet du progrès même de la science, la direction 

 de l'ouvrage devenait plus dilllcile. Les elïorts rpi'il m'a 

 fallu faire pour obtenir certains articles, surtout pour les 

 obtenir à temps; les matériaux qu'il fallait réunir et com- 

 muniquer: la correction des épreuves, que je n'osais guère 

 abandonner aux auteurs, ni à d'autres personnes, crainte 

 de relards et d'une trop grande divergence dans les dé- 

 tails de typographie, tout cela était nécessaire avec un 

 système de collaborateurs nombreux et dispersés. 



J'ai cru aussi devoir augmenter les frais, sans me dis- 

 simuler que la vente des livres spéciaux de botanique 

 étant limitée, il ne pourrait me rentrer qu'une minime 

 partie de mes avances après le bénéfice légitime et rai- 

 sonnable du libraire. Pendant plusieurs années nos colla- 



