DK BOTANIQUb; DKSCKll'TIVt:. -05 



des Composées ne peut pas êlre divisée et qu'elle exige- 

 rait quinze ou dix-huit ans du travail d'un seul homme. 

 D'ailleurs l'expérience nous a appris qu'en augmentant le 

 nombre des collaborateurs, on n'avance pas en propor- 

 tion. L'essentiel serait d'avoir ({('<• botanistes capables, tra- 

 vaillant régulièrement et ne Taisant absolument que des 

 monographies, ou du moins ne s'en éloignant que dans la 

 mesure nécessaire pour ne pas succomber à un travail 

 aussi fatigant. 



Trouvera-l-on une fois les vingt ou vingt-cinq mono- 

 graphes dont je parle ? Cela me paraît bien douteux. 

 Assurément lorsque tous les volumes du Prodromus au- 

 ront vieilli et ne seront pas plus au niveau de la science 

 que ne le sont aujourd'hui les premiers et l'ouvrage 

 de Kunth sur les Monocotylédones; lorsque des mdliers 

 d'espèces auront été décrites de toute façon, dans une in- 

 finité de livres et d'articles de journaux; lorsque des 

 compilations plus ou moins bien faites auront montré le 

 peu de solidité de plusieurs de ces espèces et combien il 

 serait désirable qu'on les revît d'après nature, d'une 

 manière comparative, alors assurément de tous côtés on 

 demandera un nouveau travail d'ensemble. Quelques au- 

 dacieux le commenceront peut-être, mais s'ils n'ont pas 

 trouvé un moyen de coordonner un vaste système de tra- 

 vaux en Europe et en Amérique, ils ne réussiront certai- 

 nement pas. Je doute d'ailleurs beaucoup qu'un seul 

 directeur suffise et qu'il se rencontre à l'avenir. Le fonda- 

 teur du Prodroînus était un véritable chef d'école. Par 

 son caractère, sa supériorité, son activité, il entraînait de 

 nombreux amis ou élèves. Son entreprise, plus vaste qu'il 

 ne le pensait, a été continuée par son fils et son petit-fils. 

 Il était d'ailleurs ressortissant d'un petit pays, faible. 



