i20G OLVRAGKS GKNKRAL'X 



neiilro, intermédiaire entre les grands (iiii se jalousent 

 les lins les autres. C'est nn avantage pour une œuvre qui 

 doit être essentiellement cosmopolite, et dans laquelle on 

 est obligé de recourir à des savants ib' diverses nationa- 

 lités. Il faut pouvoir le faire avec un esprit complètement 

 impartial, sans être exposé à rencontrer contre soi des 

 susceplibililés étrangères à la science. C'est cela qui nous 

 a permis d'avoir des collaborateurs appartenant à liiiil 

 nations diUerentes'. Or, à l'époque actuelle, moins que 

 jamais, il Fi'est possible de se représenter des Allemands 

 et des Anglais soumis à la direction d'un Français, ou 

 des Français, des Anglais, recevant rim[)ulsion d'un Alle- 

 mand. En outre, si l'on suppose dans l'un des petits 

 pays, comme la Hollande, le Danemark, la PxMgiijue, la 

 Suisse, nn botaniste formant école, et ayant l'idée d'une 

 entreprise analogue au Prodromus, il pourrait diflicile- 

 ment cumuler la direction et une part un peu considé- 

 rable de la rédaction. Je puis le dire, en m'appuyant sur 

 ma propre expérience, l'une de ces occupations nuit à 

 l'autre. 



L'impulsion devrait plutôt, ce me semble, être collec- 

 tive, comme le travail lui-même, et voici de quelle ma- 

 nière je suppose (ju'elle pourrait avoir lieu, une fois, dans 

 vingt ou trente ans, loi'sque la confusion des livres de 

 botanique sera très-gi-ande, qu'on n'auia plus d'ouvrage 

 convenable pour déterminer et pour classer les collec- 

 tions, et qu'un agriculteur ou un botaniste s'occupant 

 d'anatomie ne saura plus ipid nom choisir pour l'espèce 



' En dehors de noire piopre lamilie, nous avons eu neuf Français, 

 liuit Suisses, huil Allemands, Irois Anglais, un Italien, un Suédois, 

 un Hollandais et un Belge. (Voir l'arlicle W(s/ona, etc., Prodr. XVII, 

 p. 306 et 495.) 



