il8 nULLKTI.N SCIENTIFIQU!;: NEL'CIIATIXUIS. 



Ce mémoire, lu ;i la Société par M. Paul Godel, dans 

 la séance du 28 novembre 1872, a donné lieu, le 20 

 mars 1873, à quelques observations critiques de M. le 

 professeur Jaccard, auxquelles M. de Tribolet a répondu 

 par une communication lue lo 1'^' mai. Ce dernier a ré- 

 digé aussi une Notice nécrologifjue sur son parent, 

 Georges de Tribolet, mort le 18 mai à l'âge de qua- 

 rante-trois ans, et déjà connu, comme géologue, par de 

 nombreuses publications, dont les plus importantes sont 

 relatives au terrain crétacé et aux fossiles des environs de 

 Sainte-Croix, et ont été insérées dans les Matériaux pa- 

 léontologiques suisses do notre cber professeur j^enevois 

 défunt Francois-Julcs F^ictet. 



Horlogerie. 



On sait que cet art a pris un très-grand développe- 

 ment dans le canton de Neuchàtel, et tout ce qui s'y rap- 

 porte a aussi un intérêt particulier pour Genève. 



Dans la séance du 1) janvier 1873, M. Kopp a présenté 

 à la Société trois petites cartes industrielles du canton de 

 Neucbâtel, pour rendre compte du développement de l'in- 

 dustrie horlogère qui y a eu lien successivement en 1 770, 

 1820 et 1870. 



En 1770, l'horlogerie n'existait qu'à l'état d'industrie 

 personnelle, au Locle, à la Chaux-de-Fonds, à la Sagne et 

 aux Ponts; on faisait plutôt des pendules que des montres: 

 il y avait, cependant, aussi des ouvriers horlogers au Val- 

 de-Ruz, à la Brévine et dans le littoral du lac. Leur nom- 

 bre total était alors d'environ 3000. dont 2550 ;iux mon- 

 tagnes. 



En 1820, la Cliaux-(l(!-Fonds. le Locle et Kleuriei- 

 étaient devenus de grands centres d'industrie : les autres 



