'2''2H IU'L1>ET1N sniENTlKlOl'fc: NEUGHATELOIS. 



Notice (le ^\. kopp iiidiquriil, d'ailleurs, une grande cor- 

 ivspondaii(<' dans la marche des variations de hauteur 

 de ces tjiialie hus, les maxima de hauteur ayant eu Heu 

 à la fin de mai et de décembre, et le winimum à la fin de 

 s 'jilembre. Deux tables donnent les hauteurs journalières 

 (1(1 niveau du lac de iNeuchâlel en 1871 et 1872,, obser- 

 vées au liuHiimèlre (bi Môle, situé à 134"^, 7 au-dessus du 

 niveau de la mer. 



M. E. limon, secrétaire de la Société méléurologique 

 de France, a conuimniqué une note sui' les hauteurs du 

 lac de Neuchâlt'l. de |<sr)7 à 1872, d'après les registres 

 de M. Kop[). l.a moyenne de ces seize ans donne pour 

 l'abaissement de la surface du lac au-dessous du zéro du 

 liinnimèlrc du Môle, en mesures métriques : 2"\4G8 : 

 tandis (|iic crllc des quarante années de 1817 à 185() 

 i'sl seulenK'nl (Ir l^"'.20. Celle des cin(| années 1808 à 

 1872 étant de 2"'.(>()5 : il parait y avoir un abaissement 

 iiradtiel du lac. avec quelques alternatives. La différence 

 ujoyenne annuelle entre les eaux les plus hautes et les 

 plus basses est d'environ un mètre. Les plus hautes eau.\ 

 connues ont eu lien le 8 janvier 1802; les plus basses le 

 .") octobre J870; et la différence entre ces deux hauteurs 

 extrêmes est di' 2"',38. 



\L\1. Ladanœ et A'o/>y> oïd lait déjà, pendant plusieurs 

 années, ôr< observations sui' la (em{)érature du lac de 

 ÏStHichâti.'i, 1 1 il paraît (pi'nn va les reprendre et les pu- 

 blier, conuïie on le lait maintefianl pour celles du lac de 

 (ienève. 



M. le h' ]'ou(ja a soumis et expliqué, le 3 avril, à la 

 Société trois plans d'établissement de fiscimUure indus- 

 (lielle, qu'il a fait exécuter par l'architecte Ha;fliger. el 

 (uii ont été |»résentés au public de Lausanne et de Genève 

 (Ims des conférences qn'd y a données. Il rroil (jue la 



