lili LA LUMlllRU;. 279 



deux positions de la pl;iqne d(^ mira et du Nicol. Oiiant 

 au signe de A, on reconnaît t'acileuicnt s'il est positif ou 

 négatif par l'élude des courbes isoclironiati(|ues obte- 

 nues avec une lame despatli calcaire à faces perpendi- 

 culaires à l'axe, avec deux appareils polarisateurs et la 

 feuille de mica. On déduit ensuite des formules ci-dessus : 

 5 et tg "l. La méthode est très-précise, comme le montre 

 la comparaison des valeurs è et tg -^ calculées pour les 

 deux positions de la plaque de mica et du Nicol. 



Les mesures furent faites pour une série d'angles d'in- 

 cidence différents, avec de la fuchsine, du violet d'aniline 

 et des miron\s de cuivre. On déduisait par interpolation les 

 angles d'incidence principaux J, c'est-à-dire les angles 

 pour lesfpiels le retard des deux rayons polarisés dans le 

 plan d'incidence et perpendiculairement à ce plan est égal 

 à ' 1 et le rapport de leurs amplitudes (rapport d'ampli- 

 tudes principal tg Y). Les tableaux suivants donnent les 

 chiffres obtenus. Les en tète E 2 ^, F J G désignent le 

 milieu de l'intervalle entre deux lignes de Frauenhofer E 

 et b d'une part, F et G de l'autre : 



J 



G D E^b F F|G G 



Cuivre 70°46' 68''46' 67°o6' 67°53' 



Fuchsine 66" 3' 6o<'45' 59''48' o3° 50''23' (53°) 



Violet d'aniline. 66''o8' 66''o6' 61°35' 54''27' 



C D EHi F FjG G 



Cuivre 0,746 0,718 0.573 0,571 



Fuchsine 0,084 0,225 0.340 0.320 0,020 



Violet d'aniline. 0,005 0,214 0,362 0,384 



A ces observations s'en joignaient encore d'autres. 



