DK [.A [AIMIKRK. 285 



obsiTvo lo pliénoniènc (|uo l;i loupe (lictimsoopiqiKî nous 

 révèle sur les corps àcouleni's siipcriiciclles, savoir le cha- 

 loicinonl oricnli'. 



La valeur de k dépend poiii' nii anL;ie d'incidence dé- 

 terminé (l(^ Tangie d'incidence principal, soit l'indice de 

 rélVaclion cl du rapport d'ani[)lilude principal. Pour les 

 corps transparents, les angles d'incidiînce principaux et 

 les rapports d'amplitude principaux sont à peu près égaux 

 pour toutes les couleurs, il n'y a donc pas chatoiement. 

 Avec les corps à couleurs superficielL's, ils présentent, au 

 contraire, des valeurs très-dilïërentes pour les diiïérentes 

 parties du spectre, ce (pii fait (|ue k a des valeurs très- 

 dillerentes pour les diverses couleurs; cela ex[)lique le 

 chatoiement. En revanche on ne peut pas, de la diffé- 

 rence des deux constantes, conclure nécessairement à 

 l'existence du chatoiement, mais on peut en déduire jus- 

 qu'à un certain point la coloration des deux rayons. 



Si l'angle d'incidence croît de jusqu'à l'angle d'inci- 

 dence principal J, puis au delà jusqu'à 90°, le rapport 

 des amplitudes des rayons polarisés parallèlement et per- 

 pendiculairement au plan d'incidence, après la rédexion, 

 décroît de 1 jusqu'à un minimum, rapport d'amplitude 

 principal tg W, puis croît de cette limite jusqu'à 1. 



Sup[)osons que pour deux couleurs différentes, rouge 

 et bleu, tg 'v|> a la même valeur, mais que J soit plus 

 grand pour le rouge que pour le bleu, le rapport des am- 

 plitudes devra alors pour le rouge tomber plus rapide- 

 ment de 90° à J, de J à 0° s'élever plus lentement (|ue 

 pour le bleu. Pour les angles d'incidence plus grands que 

 l'angle d'incidence principal, le rapport d'am[)litiide sera 

 plus grand [)our l<3 bleu que pour le rouge ; le rayon po- 

 larisé perpendiculairement au plan de l'incidence conlien- 



