306 CONGRÈS MF^TÉOROLOGIQUE 



échelles employées, dans l'organisation des stations, dans 

 le mode de publication, etc. Les inconvénients de cette 

 diversité sont manifestes, et ils rendent très-difficile l'étude 

 de tont phénomène météorologique, dès qu'on veut la 

 poursuivre au delà des limites de chacun des réseaux; il 

 paraissait ainsi éminemment désirable de diminuer cette 

 diversité et d'introduire une uniformité aussi grande que 

 possible dans l'organisation des stations dans les différents 

 réseaux, dans le mode de notation des phénomènes, ainsi 

 que dans le mode de publication. Une pareille unif(:)rmité 

 ne pouvait être réalisée que par une entente entre les mé- 

 téorologistes des différents pays, et c'est dans ce but que 

 tous les savants s'intéressant aux progrès de la météoro- 

 logie furent convoqués à une réunion, qui devait avoir 

 lieu à Leipzig au mois d'août de l'année 1872. Cette réu- 

 nion eut effectivement lieu, et plusieurs séances, auxquel- 

 les assistaient cinquante-deux savants de différents pays, 

 furent consacrées à formuler, et à discuter les points et 

 les questions se rapportant à l'organisation d'un système 

 d'observations météorologiques, sur lesquels une entente 

 paraissait désirable. Ces questions, au nombre de vingt- 

 cinq, concernent d'abord la nature des instruments à em- 

 ployer pour l'étude des différents phénomènes météorolo- 

 giques, et en particulier l'unité, ou l'échelle dans laquelle 

 les mesures sont faites, puis le mode d'exposition des in- 

 struments, les heures auxquelles la lecture est effectuée, 

 ainsi que la durée des périodes dans lesquelles l'année 

 est subdivisée et l'époque du commenci.'ment de l'année, 

 enfin tout ce qui se rapporte au mode de publication. 



Toutes ces questions ont été discutées et débattues, 

 quelques-unes ont été renvoyées à des commissions ou aux 

 directeurs de qu(!lques observatoires, chargés de faire 



