{>() Bcruard, Sur riissiinilatidii clilorophyllioniie. 



MiKM'hi.iii pciise (\\U' Ics antisf|)ii(|U('> pciivciit avoir ete 

 desjivantageux pour mos c'X])erient'es; mais j'ai dit') (jue je n'en 

 utilisais pas lorscpie nies essais etaient faits do suitc, mais senle- 

 ment (piand je devais attendre un jom- ou dcux poiif cmployer 

 le suf. l)"aillc'iirs, iiombre d'autours qui ont travailh'- sur les fer- 

 ments ont utilise des antiseptiques, et notamment le camphre ou 

 le tohiol, Sans (lue les ferments aient ete genes dans leurs actions. 

 D'aiitre part, si Ton veut faire des ex|)(''viences de c-i^tte nature 

 on ete, il est absoliiment necessaire d"ajout(ir aiix li(]uides ii etu- 

 dier un antiseptique faible, afin que des fermentatioiis ne vien- 

 nent pas fausser les resultats. 



Je ne mets pas en doute que Maceliiati alt ()l)lcnu dt^s 

 degagements gazeux. Mais, comme j'ai essaye de ie montrer ci- 

 dessus, je nie demande si ces gaz etaient bien conformes ä ceux 

 que la tlieorie exigerait. Car cet auteui- n"a pas reclierclie quelle 

 etait la oomposition du gaz avant et apres l'experience, il n"a 

 pas indique comment, avec son appareil j)ar trop simple, il ar- 

 rivait ä recolter les gaz pour les soumettre ä une analyse ri- 

 goureuse. Maceliiati nie dit que s'il a utilise un appareil peu 

 complique, c'etait pour s"eUügner le moins possible des conditions 

 naturölles. Je ne suis pas de cet avis, et je pense que ce n'est 

 pas avec un appareil tres primitif que nous nous rapprochons le 

 ])lus des circonstances oü se trouve la cliloropliylle pour assimiler 

 dans la plante vivante; je crois au contraire (jue, si les experien- 

 ces faites pour realiser la pliotosyntliese en deliors de l'organisme, 

 n'ont donne que des resultats negatifs, c'est que nous n'avons pas 

 encore reussi ä soumettre la chloropliylle aux conditions com- 

 plexes qu'elle rencontre dans une cellule. 



Mol is eil, il est vrai, a eu, avec une metliode tres pre- 

 cise, un resultat qu'on pourrait opposer ä ceux que j'ai obtenus; 

 Mo lisch lui-meme considere comme douteuse cette donnee posi- 

 tive; dans ce cas, dit-il, il semble qu'on puisse parier d'une assi- 

 milation po,st-mortem\ car les feuilles de Lamium albuni qui ont 

 servi dans cette experience etaient certainement mortes. 



Comme je suppose que tous les insucces sont düs au nian- 

 que d'une metliode convenable pour extraire le ferment — car 

 je suis partisan de Tliypotliese de l'assimilation par un ferment 

 — il se pourrait que nous fussions lä en presence d'une metliode, 

 qu'il faudrait perfectionner pom- la rendre convenable. Mais est- 

 il bien certain qu'on puisse vraiment parier d'assimilation po.sf- 

 mortem? 



Ces feuilles, sechees ä la temperature ordinaire ou en tout 

 cas ä moins de 35", etaient-elles bien decidement mortes? Et 

 si les cellules etaient tuees, n'est-il pas possible qu'il soit reste 

 dans les cellules des parties qui n'aient pas ete atteintes par la 

 chaieiu' ou la dessiccation? par exemple le ström a protoplasmique 

 des grains de chlorophylle n'am^ait-il pas pu rester vivant? 



1) Bernard, Beihefte p. 45. 



