74 N ik li'w .vk i. rniwniidlnng einiger st ickstuf'freier Reservestoffe etc. 



Mciiirc «reriiiir ist und sie stets zu icclcr Zeit konstant um den- 

 selben Wert inneihall) der Fehlergrenze schwanken. Ahnliche 

 Kth'per waren aucli in der Rinde dieser beiden Biinine vorhan- 

 den neben gewissen Mengen von Fett. Auch Ijei Bcfula war 

 anscheinend das Ätherextrakt sowohl des Holzes wie der Rinde 

 ein Gemisch beider Arten von Körper; doch habe ich angenom- 

 men, daß die großen Schwankungen im Atherextrakt stets auf 

 Änderungen im Fettgehalt zurückzuführen sind. 



So sind l^ilia und Bcfiüa mit Rücksicht auf das reichliche 

 Vorkommen des Fettes in ihrem Holze mit Recht als Fettbäume 

 von Fischer bezeichnet worden im Gregensatz zu Prumi^- und 

 Si/ringa^ deren Holz nahezu fettfrei ist. Doch .will ich die Rin- 

 den dieser Stärkebäume in die Betrachtungen über den Fett- 

 gehalt hineinziehen, da sie beträchtliche Mengen Fett enthalten 

 und es daher von vornherein nicht möglich ist, zu entscheiden, 

 ob nicht diese Substanzen ähnliche Umwandlungen erfahren wie 

 das Fett in Betula oder TiVm. 



"1. Die Fehlerquellen. 



Für die Beurteilung der Resultate ist es zunächst nötig, sich 

 über die Fehlergrenzen zu orientieren. 



Die Fettbestimmungen von Tilia stimmen bei weitem besser 

 überein als die der anderen Objekte. Es ist dies auf den vor- 

 her erwähnten (lualitativen Unterschied der Ätherextrakte zurück- 

 zuführen. Während das Extrakt von Tilia fast lediglich aus 

 reinem Fett bestand, welches leicht herausgelöst und ohne grö- 

 ßere Fehler bestimmt werden konnte, wurden bei den anderen 

 Objekten während der langdauernden Extraktion beträchtliche 

 Mengen jener in Äther schwer löslichen Körper herausgelöst, 

 Avelche nachher wieder ausfielen. Beim Abfiltrieren wurde je 

 nach der Menge des angewandten Äthers (für gewöhnlich ca. 

 125 ccm) und noch abhängig von anderen iJmständen eine ge- 

 ringere oder größere Menge jener Körper in Lösung gehalten, 

 die dann zur Wägung kamen. Der dadurch entstandene Fehler 

 tritt desto mehr hervor, je geringer verhältnismäßig die Fett- 

 mengen waren. Während daher die Werte des Ätherextraktes 

 des Holzes von Prunus und Syrhiga großen Schwankungen 

 unterliegen, sind bei der Rinde dieser Bäume die Fettwerte ge- 

 nauer, doch auch nur annähernd; l)ei einer Doppelbestimmung 

 z. B. weichen die Werte vom Mittelwerte um G,Ö7 % desselben 

 ab. Aber auch bei Betula weichen in einem Falle die Werte 

 bis um 3,13 °/o des Mittelwertes, in einem anderen um 2,98% 

 ab. Dagegen betragen bei Tilia die Fehler in drei Doppel- 

 bestimmungen nur 1,87, 0,64, 0,1 G % des Mittelwertes, wie dies 

 bei der Reinheit des Fettes zu erwarten war. 



Doch noch eine weit mehr ins Gewicht fallende Fehler- 

 quelle muß berücksichtigt werden. Da die Vergleichsbestim- 

 mungen nicht an ein und demselben Objekte ausgeführt werden 

 konnten, sondern für eine jede Analyse stets andere Zweige nötig 

 waren, so war es notwendig, festzustellen, wie sehr man mit in- 



