98 N i kl e wsk i , Umwandlung: einiger stickstof freier Reservestoffe etc. 



vom Mittelwerte niclit größer als 5%. Auch bei Prunus stim- 

 men die Parallelwerte zieinlicli üUcioiii. .ledocli sind die zu- 

 fällig gleichen Atmungswerte bei 19 ^ und ti2 auf größere indi- 

 viduelle Vcrschiedcnlicitcn zui-iick zu führen. Weniger gut 

 stimmen die Werte bei Bcinla ülx-rein, wo die Abweichungen 

 vom Mittelwerte 12,07 bezw. ](i,(J7 "/o desselben betragen. Bei 

 Sijr'nuid ist im ersten Stadium eine gute Übereinstimmung der 

 Resultate erzielt worden. Die gj-ößeren Unterschiede im zweiten 

 Stadium sind wohl auf eine ungloiclio Schädigung durch die Ver- 

 suchsdauer zurück zu führen. Besonders auffallend ist übrigens 

 der Umstand, daß die Atmungsintensität stets in der zweiten 

 Periode bei höheici' Temperatur bis fast auf die Hälfte fällt, 

 während sie bei nie(biger Tem])eratur steigt. Diese Änderung 

 ist allzu groß und allzu regelmäßig, als daß sie etw\a auf eine 

 Minderung der .Folgen des Wimdreizes oder irgend w^elche zu- 

 fälligen Umstände zurückzuführen w^äre; vielmehr ist es w^ohl 

 dieselbe Erscheinung, die M üll or-Thurgau an der Kartoffel 

 beobachtet hat, daß nämlich die Atmungsintensität durch den 

 Zuckergehalt l)eeinflußt wird. Bei Zuckerabnahme ward die 

 Atmung auch dann schon stark herabgedrückt, wenn noch be- 

 deutende Zuckermengen vorhanden sind. 



Eine sehr erhebliche Fehlerquelle ist schließlich noch in 

 dem Umstände zu suchen, daß eine Umrechnung auf Trocken- 

 substanz notwendig wurde. Wiewohl diesen Resultaten also eine 

 große Ungenauigkeit anhaftet, so scheinen sie mir dennoch zu 

 genügen, um einige Schlußfolgerungen zu ziehen. 



7. Der durch die Atmung bewirkte Zuckerverbrauch. 



(Tab. VIII.) 



Um nun den durch die Atmung bedingten Verbrauch mit 

 der Zuckerabnahme zu vergleichen , ist noch die Umrechnung 

 von Kohlensäure auf Zucker notwendig. 100 Gewichtsteile CO2 

 entsprechen 68,18 Gewächtstoilen Glukose. Der Übersicht halber 

 sind die beiden zu vergleichenden Größen in Tab. VIII zu- 

 sammengestellt. Vor allem ist besonders das Resultat auffällig, 

 daß der durch die Atnumg bedingte Verlust für die Bilanz des 

 Stoffwechsels eine keineswegs zu vernachlässigende Größe ist, 

 vielmehr fast durchweg größer ist als die Zuckerabnahme des 

 Holzes, jedoch im allgemeinen geringer als der Zuckerverlust 

 der Rincle. Man kann sich angesichts dieser, wenn auch noch 

 so ungenauen, Resultate doch nicht der Annahme erwehren, daß 

 der während der Versuchsdauer eingetretene Verlust an Zucker 

 sehr wohl vollständig mit dem durch die Atmung bedingten 

 Verbrauch zu erklären sei. Danach ist es verständlich, daß die 

 Größe des Atmungsverlustes zwischen der Zuckerabnahme der 

 Rinde und derjenigen des Holzes steht. Die Atmungsgröße ist 

 als Resultante der Atmung des Holzes und der Rinde auf- 

 zufassen. Die an lebenden Zellen reiche Rinde atmet wohl 

 stärker als das Holz, welches zahlreichere tote Elemente in sich 



