134 Li 1 ienf eld, Über den Chemotropismus der Wurzel. 



zumal er fand, daß sieli die in sauerstoffarmer Luft Ijefmdliclien 

 Wurzeln nach dem sauerstoffreicheren Gasgemisch krümmten, 

 sich also positiv -aer(itro])isch verhielten. Außerdem rief nach 

 diesem Forscher die einseitif2:o Darl)ietung von Kohlensäure, 

 Atherdampf, Kampferdampf, (/hlor, Cliiorwasserstoffgas, l^'ucht- 

 gas etc. eine negativ -tro])istische Wurzelkrünmiung hervor und 

 wurde diese auch an dekapitierten Wurzeln beobachtet. 



Nun kennen wir bereits in dem sogenannten Traumatotropi.s- 

 mus eine Art von Krümmungen, die von Darwin^) entdeckt, von 

 Spalding-) und W^iesner^) eingehend studiert wurde und durch 

 einseitige A'erletzung der Wurzelsjjitze, z. B. durch Atzen hervor- 

 gerufen wird. Da man eine solche Krümmung durch verschiedene 

 Mittel hervorrufen kann, so war es nicht unwahrscheinlich, daß 

 die von Molisch angewandten, in hohem Grade schädlichen Gase 

 eine solche Krümmung hervorgerufen hatten, zumal es Mol isch 

 selbst gelungen war,'*) den Hydrotropismus auf die Darwinsche 

 Krümmung zurückzuführen. Bei der Anwendung der vor- 

 genannten Gase bestreitet aber Molisch, daß ein Spezialfall der 

 Darwinschen Krümmung vorliegt und kommt schließlich zu 

 einem Ergebnis, welches er dahin zusammenfaßt, daß. wenn einer 

 wachsenden Wurzel gewisse Stoffe einseitig dargeboten werden, 

 die Wurzel von ihrer normalen Wachstumsrichtung in bestimmter 

 Weise abgelenkt wird, daß ferner die AVurzel gegen verschiedene 

 Stoffe in verschiedenem Grade empfindlich ist, und daß die 

 Wirkung, wie dies bereits Miyoshi''^) für Pilze und Pollen- 

 schläuche festgestellt hatte, von der Konzentration abhängig ist. 

 Die durch Gifte hervorgerufene positive Krümmung kommt nach 

 seiner Ansicht dadurch zustande, daß die konkave Wurzelseite 

 geschädigt wird und infolge dessen weniger in die Länge 

 wächst, als die Gegenseite. Aus dem Umstände, daß geköpfte 

 Wurzeln genau so auf chemische Stoffe reagieren wie unverletzte, 

 folgert Molisch, daß der Chemotropismus als eine paratonische 

 Nutation anzusehen ist, bei welcher die äußere Ursache die 

 wachsende Eegion direkt beeinflußt und nicht, wie bei dem 

 Geo- oder Hydrotro})ismus erst unter der Intervention der 

 Wurzelspitze. Obwohl nun die Wurzel in der Natui' unter 

 normalen Bedingungen keine Gelegenheit finden wird, auf die 

 von Molisch angewandten schädlichen Gase zu reagieren, da 

 sie dieselben im Nährboden nicht antrifft, schließt dieser Forscher 

 aus den Ergebnissen seiner Versuche, daß die Wurzel das Ver- 

 mögen besitzt, nährstoffhaltige Orte aufzusuchen, und sich den- 

 selben zuwenden wird. Nicht mit Unrecht hebt Pfeffer^) her- 



1) Darwin: Das Bewegnngs vermögen der Pilanzen, deutscli von 

 Carus. Stvittgart 1881. 



-) Spalding: Traumatropism of roots. (Annais of Botany. 8. 1894. 423.) 



3) "Wiesner: Bewegungsvermögen der Pflanzen. Wien 1881. 



■1) Molisch: Untersuchnngen über Hydi-otropismus. (Sitzungsber. d. 

 kais. Akad. d. Wiss. in Wien. Bd. LXXXIX. Abt. I. S. 31-34.) 



^) Mivoshi 1. c. 



6) Pfeffer: Pflanzenphysiologie. Bd. II. 1904. S. 586. 



