2S0 T rspriing, Exzentrisches .Dickeiiwia-listuin vdii Stiiiniiicii und Ästen. 



z. B. Stamm Y, Sclinitt 5, Stamm VI. Schnitt S. Die lIy})onastie 

 ist somit nicht mir für Pi)iiis. sondern auch Für I^/ccf keine all- 

 gemeine Ersclieimmg. 



Die beiden zur Untersuchung- vorliegenden, liajonettartig 

 gebogenen Stämmclien von Ab'ics waren deutlich nach (hin 

 i^rinzip der Ausgleichung der Krümininigeu gebaut. 



Ein ziemlich zaliLreiclics TatsacJictnnaterial liegt für Fagus 

 vor. Es wurden im ganzen 234 Querschnitte gemessen, von 

 denen sich (Jti auf Stämme, 168 auf Aste beziehen. Von den 

 168 Astquerschnitten waren 49 hyponastisch,' 88 opinastisch. Bei 

 Ästen oder geljogenen Stämmen war in 100 Fällen der vertikale 

 bezw. der in der Richtung der biegenden Kraft belindliche 

 Durchmesser größer, in 67 Fällen überwog der dazu senkrecht 

 stehende Durchmesser. Wo der horizontale Dm-chmesser über- 

 wiegt, ist die Differenz meist eine geringe, wenn der Unterschied 

 aber bedetitender wird, so beruht dies wahrscheinlich auf hori- 

 zontalen Krümmunge]!. event. auch auf nachträglichen Drehungen 

 des Astes. Da die vorliegenden Beobachtungen diese Frage nicht 

 entscheiden können, so ist bei spätem Untersuchungen auf diesen 

 Punkt besonders zu achten. Die bajonettartig gebogenen oder 

 schlangenartig gekrümmten Stämme hatten den Zuwachs nach 

 dem Prinzip der Ausgleichung der Krümmungen angeordnet. 

 (Stamm I, XIV, XIX, XX, XXI, XXII). An Hängen stehende, 

 in ihrem unteren Teile einfach gebogene Stämme (Stamm lY, 

 Y, VI, VII und YIII) stimmten im Dickenwachstum überein: 

 die Biegnngsstelle wies starke Epinastie auf, während Picea 

 unter ähnlichen Umständen sich gerade entgegengesetzt verhielt. 

 Wenn auf dem ganzen Verlauf der Krümmung das epin astische 

 bezw. hyponastische Dickenwachstum gleich stark ist, so wird der 

 Krümmungsradius nicht verändert und daher weder im einen 

 noch im andern Fall eine Abschwächung der Biegung ermög- 

 licht. W^enn dagegen das exzentrische Wachstum gegen die 

 Stammbasis beständig zunimmt, dann wird bei Hyponastie mit 

 der Zeit der Krümmungsradius der konvexen Seite etwas ver- 

 größert. 



Durch die Epinastie bei Fagus ist natürlich eine wenn auch 

 nicht sehr starke Materialersparnis bedingt; auch wird der 

 Hebelarm, an dem das Gewicht des senkrechten Stammes auf 

 die Stammbasis wärkt, etwas geringer sein bei Epinastie als bei 

 Hyponastie. Das Verhalten der P/r^'a- Stämme zeigt jedoch sehr 

 deutlich, daß die beiden eben genannten Momente für die Ver- 

 teilung des Dickenwachstums nicht immer maßgebend sein 

 können. 



An unregelmäßig hin- und hergebogenen Asten kommt das 

 Prinzip der Ausgleichung der Krümmungen häufig deutlich zum 

 Ausdruck. Ein typisches Beispiel liefert der schlangenartig ge- 

 krümmte Ast 4 von Stamm XYII; der starke Zuwachs findet 

 sich jeweils auf der konkaven Seite. Recht gute Beispiele liefern 

 auch Stamm XII, Ast 3 und Stamm XIII, Ast 15. Das ab- 

 w^eichende Verhalten einzelner Querschnitte hängt möglicherweise 



