Schürliof f , Das Verhalten des Kernes im Wundgewebe. 363 



diese Zellen aber infolge ihrer Protoplasmaarmut niclit die un- 

 begrenzte Entwickelungsfäliigkeit zu verlieren brauchen, lelirt 

 die Tatsache, daß aus ihnen Vegetationspunkte entstehen." 



Endlich möchten wir noch die Angaben Zimmermanns^) 

 hervorhoben: Von Ladowsky wird „angegeben, daß in 

 einzelnen Wurzeln von Vicia faha ausschlioßlicli direkte Teilung 

 der Kerne stattfinden soll. Ich bemerke zu dieser Angabe nur, 

 daß ich in den letzten Jahren gewiß mehr als 100 W^urzelspitzen 

 von Ylcia faha zu untersuchen Gelegenheit hatte, aber in keinem 

 Falle Ahnliches beobachtet habe''. 



Ebenfalls sagt v. W^asielewsky: „Die Behauptung Lav- 

 dowsky's, daß es Wurzeln von Yicia mit direkten Kernteilungen 

 gäbe, darf man wohl 1)is zu etwaiger weiterer Bestätigung 

 ignorieren. Unter den Tausenden von Zellteilungen, die ich 

 gerade bei Vicia gesehen, habe ich nie eine spontan auftretende 

 Amitose gefunden.'' 



Endlich glaube ich die Miehe'schen Angaben nicht über- 

 gehen zu dürfen, der sich folgendermaßen erklärt: „Meine leben- 

 den und gefärbten Präparate zeigten mir in der Nähe der 

 W^unden des öfteren Teilungen der Kerne. Diese erfolgten stets 

 nach dem mitotischen Typus, unzweifelhafte Fälle von Amitose 

 kamen nie vor. Biskuitförmige Formänderungen sind nicht be- 

 weisend, umsoweniger, als die I'orm der affizierten Kerne selir 

 variabel ist. Oft können auch nicht ganz scharf gefärbte 

 Metaphasen dem ungeübten Beobachter Bilder von Amitosen 

 vortäuschen." 



Man hat ferner auf Karyokinese deshalb geschlossen, weil 

 bisher bei den Zellteilungen, wo es zur Bildung weiter teilungs- 

 fähiger Zellen kommt, wenigstens was höher organisierte Pflanzen 

 angeht, stets nur Mitose beobachtet war, während amitotische 

 Teilungen eine Fragmentation des Kernes, gewissermaßen eine 

 Absterbeerscheinung zur Folge hatten und auch nicht von Zell- 

 teilungen begleitet waren. 



In diesem Sinne spricht sich Strasburger-) aus: „Während 

 in den einkernigen Zellen eine indirekte Kernteilung von einer 

 Zellteilung fast stets begleitet wird, folgt eine solche auf eine 

 direkte Kernteilung nicht." Auch Hegler^) äußert sich in der- 

 selben Wei.se: „Die Mitose ist somit der einzige Vorgang, durch 

 welchen der Kern unter Erhaltung seiner potentiellen Eigen- 

 schaften geteilt wird, denn mit der Fragmentation desselben 

 sehen wir stets und in allen Fällen ohne Ausnahme den Verlust 

 der Regenerationsfähigkeit Hand in Hand gehen." 



W^onden wir uns nunmehr zu den Autoren, die für direkte 

 Kernteilung eintreten, so möchte ich zuerst Massart"*) anfühi'en: 



') Zimmermann: Die Morphologie und Physiologie des pflanzl. Zell- 

 kerns. Jena ((t. Fischer) 189(j. 



2) Strasburger: Lehrbuch der Botanik. Jena (ü. Fischer) 1904. 



3) Hegler: Untersuchungen über die Organisation der Phycochroma- 

 cee«- Zelle 1901. 



■•) Massart: La cicatrisatiou chez les vegetaux. 1898. 



