3G<» Srli ii iliuf f. Das V'erlialteu des Kernes im Wimdgewebe. 



lii den letztfi^onannten Fällen hat unseres Erachtens nacli 

 dvv Kci-n einen Tfil seiner Aufgaben, nämli<'li die ]ii(»i-i)ho- 

 logisc'iien erfüllt und kann sich um so intensiver semer physio- 

 logischen Arbeit, der I\(!i:;ulierung der Ernährunf:^svorf2;änge zu- 

 wi'iulen. Es lii'gt auf der Hand, daß er nicht der minutiösen 

 Teilungsform der Mitose bedarf, um die für eine erhöhte 

 Nahrungsverarbeitung nötige Kernsubstanz zu verteilen, in der 

 Tat finden wir denn auch in vielen Zellen, in denen sich der 

 Kern speziell für seine physiologische Arbeit differenziert hat, 

 .Vmitosen und in deren Gefolge Vielkernbildung. Es sei unter 

 anderm nur auf die Internodialzellen der Characccn hinscewiesen. 



A\'ir können also unterscheiden zwischen Vielkernbildung 

 und zwischen Kernteilung, die eine Zellteilung im Gefolge hat. 

 Stellen wir die Literatur nach einmal kurz zusammen : Es be- 

 haupten. Amitose finde statt mit ZcUneubildung: Massart, 

 Nathansohn, Lavdowsky, v. AVasielewsky, Olivier. 

 Außerdem soll dies von Buscalioni^j behauptet werden. Es 

 handelt sich um das Endosperm von Yicia faha. Hierüber 

 schreibt Zimmermann 2): „Buscalioni konnte auch eine 

 Längsspaltung der Chromosomen nachweisen, auf dieselbe folgt 

 aber nicht wie bei der normalen Karyokinese ein Auseinander- 

 weichen der Tochterchromosomen. Von einer Spindelbildung 

 war ferner an den betreffenden Präparaten nichts zu beobachten, 

 doch dürfte dies vielleicht der hauptsächlich auf die Darstellung 

 des Chromatins abzielenden Präparationsmethode zuzuschreiben 



sein. " 



Dieser Fall kann wohl nur schwer als typische Zellbildung 

 durch Amitose angeführt werden. Zimmermann-) selbst be- 

 trachtet diese Teilung als anormale Karyokinese ^). 



An die Angaben Massarts und Buscalionis anknüpfend, 

 sagt Nathansohn'*): „Aber mit der Erkenntnis, daß Amitose 

 zur Bildung von Geweben führen kann, ist die Frage nach ihrer 

 physiologischen Bedeutung noch nicht erledigt. Denn obwohl 

 nunmehr feststeht, daß Amitose von Zellteilung begleitet sein 

 kann, ist trotzdem die Anschauung sehr verbreitet, daß sie der 

 Karyokinese physiologisch nicht gleichwertig ist und vor allem 

 nie zur Bildung von Zellen embryonalen Charakters führen 

 könne." 



Nathan söhn ist also der Ansicht, daß die Amitose der 

 Mitose völlig gleichwertig sei. Da wirft sich die Frage auf: 

 Weshalb bedient sich die Natur der komplizierten Mitose und 



^) Buscalioni, L. : Sulla framentazione niicleare seguita dalla divi- 

 sione della cellula. 



-) Zimmermann: Die Morphologie und Physiologie des pflanzlichen. 

 Zellkerns. 



3) Vergleiche auch: Schrammen: Ül)er die Einwirkung von Tem- 

 peraturen auf die Zellen des Vegetationspunktes des Sprosses von 

 Yicia faha. 



4) Nathansohn: Physiologische Untersuchungen über amitotische 

 Kernteilungen. 1900. 



