396 Ursprung. Untersuchungen über die Festigkeitsverhältnisse etc. 



\vie sie an der Basis von StiiniTnon, die an Hängen stehen, häufig 

 vorkoninien. Ist die Zugfestigkeit der Oberseite gleich der 

 Druckfestigkeit der Unterseite, dann erscheint uns Epinastie 

 zweckmäßiger, weil damit eine gewisse — wenn auch nicht sehr 

 große — Materialersparnis und eine Verkürzung des Hebelarmes, 

 an dem das Stammgewicht wirkt, verbunden ist. Überwiegt die 

 Druckfestigkeit der Unterseite die Zugfestigkeit der Oberseite, 

 dann ist epinastische Ausbildung auch noch aus dem bei hori- 

 zontalen Asten erwähnten Grunde am Platze. Wenn dagegen 

 die Zugfestigkeit der Oberseite einen größeren Wert hat als die 

 Druckfestigkeit der Unterseite, dann wird Hyponastie erwünscht 

 sein, um der Druckseite die nötige Widerstandsfähigkeit zu er- 

 teilen. Epinastie würde anderseits den Vorteil der Material- 

 ersparnis und der Verkürzung des Hebelarmes mit sich bringen. 

 Es dürfte dann je nach den in den einzelnen Spezialfällen vor- 

 handenen A^erliältnissen bald das eine, bald das andere Moment 

 entscheidend sein. 



Es handelt sich jetzt wieder um die Aufgabe, diese rein 

 aprioristischen Betrachtungen durch experimentelle Untersuchungen 

 zu prüfen. Eine allfällige Nichtbestätigung würde auf die Un- 

 richtigkeit dieser Überlegungen oder auf die Vernachlässigung 

 eines anderen Momentes hindeuten. 



Als Untersuchungsmaterial verwendete ich die unterste 

 Partie einfach gekrümmter, an Hängen stehender Buchen- und 

 Eichtenstämme. Es handelt sich speziell um die früher^) er- 

 wähnten Stämme Picea Stamm I, Querschnitt 1, Fagus StammA'III, 

 Querschnitt I. Eerner wurden auch an einem horizontalen, ge- 

 raden Ast von Eriodendron Bestimmungen ausgeführt. 



Methode. 



Sowohl bei den Versuchen über die Zuo^festiffkeit als auch 

 bei denen über die Druckfestigkeit wurden Erühholz und Spätholz 

 jeweils getrennt untersucht. 



Zur Bestimmung der Zugfestigkeit gebrauchte ich die be- 

 kannte, allgemein übliche Methode. Es wurden aus dem Holz 

 Streifen von etwa 3 cm Länge und 3 — 5 mm Breite und Tiefe 

 herausgeschnitten, und in der mittleren Partie alles Holz bis auf 

 die zu untersuchende Stelle entfernt. 



Von den dicken Enden des Streifens wurde das eine in den 

 am Tisch in umgekehrter Lage befestigten Schraubstock ein- 

 gespannt, das andere in einem kleinen Handschraubstock be- 

 festigt. An den Hand Schraubstock wurde ein Blechgefäß an- 

 gehängt, in das man behutsam so lange Wasser fließen ließ, bis 

 der Riß erfolgte. Der Querschnitt, an dem der Riß stattfand, 

 wurde bei 2500 f acher Elächenvergrößerung aufgezeichnet und 

 der Inhalt mit in qmm eingeteiltem Papier ermittelt. 



^) Ursprung, A. Untersuchungen über das exzentrische Dicken Wachs- 

 tum von Stämmen und Ästen. (Beihefte z. Bot. Centralb. Bd. XIX. 1905. 

 Abt. I. Heft 2.) 



