410 Lepeschkiu, Zur Kenntnis des Me(;liaiii,sinus der aktiven etc. 



k'tztcivii die orfordorliclie Kraft ontAvickoln, in vielen J*'iillen be- 

 stimmt waren, blieben sie bekanntlich beim Wasseraustrieb aus 

 den Stengeln und Wurzeln noch unerkannt. Dementsprechend 

 blieb auch die Ursache dieser Erscheinung trotz den vielfacli 

 und verschiedentlich ausgesprochenen Hypothesen für die Mehr- 

 zahl der Botaniker eine terra incognita. 



Bekanntlich versuchten schon Dutrochet (1837j^J, Brücke 

 (18-14)-) und hauptsächlich Hofmeister^) die Erscheinung des 

 Blutens durch die osmotischen Kräfte zu erklären; der letztere 

 konstruierte auch einen Apparat, der das Bluten demonstrieren 

 sollte, ohne jedoch ganz klar zu machen, auf welche Weise 

 die üewebespannung einen dauernden Wasserstrom in der Pflanze 

 unterhalten könnte. Die Hof meistersche Zelle wurde später von 

 Sachs"*) vervollkommnet, indem der letztere zur Erklärung des 

 einseitigen Wasserstroms die Hypothese der ungleichen Permea- 

 bilität der entgegengesetzten Wände in der Zelle vorschlug. 

 Als durch die späteren Untersuchungen Pfeffers'') festgestellt 

 worden war, daß der osmotische Druck in der Zelle von der 

 Plasma haul geschaffen ward, fand sich Sachs genötigt, sich 

 mit Pfeffer einverstanden zu erklären und die Ursache des ein- 

 seitigen .Wasserstroms aus den Zellenwänden in das Hj^alo- 

 plasma zu übertragen/') Doch konnte auch die Sachs-Pfef fer- 

 sche Hypothese keine vollständige Befriedigung der Bestrebungen 

 nach einer phy^sikalisch-chemiscllen Erklärung des Vorgangs leisten. 

 Durch die Ergebnisse der Untersuchungen ül)er den Einfluß von 

 Sauerstoff und Giften auf das Bluten wurde die Möglichkeit, 

 den kontinuierlichen Wasserstrom durch osmotische Kräfte zu 

 erläutern, sehr zweifelhaft gemacht. Man mußte zu der Lebens- 

 tätigkeit der Zellen zurückgreifen. Diese Notwendigkeit äußerte 

 sich in späteren Hypothesen von Godlcwsky und AVieler. 



Der erstere dieser Forscher'^) sucht den kontinuierlichen 

 Wasserstrom in der Pflanze durch das periodische aktive Zu- 

 sammenziehen des Plasmaschlauchs der Wasser austreibenden 

 Zellen einerseits und durch die jjeriodische Veränderung im Stoff- 

 wechsel, die zum Schwanken der osmotischen Eigenschaften der 

 im Zellsaft gelösten Stoffe führt, anderseits zu erklären. Wieler"^) 

 zieht dagegen vor, der Lebenstätigkeit der Zellen die notwendigen 

 Unterschiede in den osmotischen Eigenschaften des Plasmas 

 selbst besorgen zu lassen, indem er sich also dem zweiten 

 Schema von Pfeffer'^) anschließt. 



1) Memoires. Brüssel. 1837. p. 201. 



2) Annal. d. Pliys. xi. Chemie. 1844. 



3) Flora. 1862. 



•*) Experimentalplij^siologie. 186.5. p. 207. Lehrbuch d. Botanik. IV. Aufl. 

 1874. p. 6. 



5) Osmotische Untersuchungen. 1(S77. 



6) Vorlesungen üb. Pflanzenphysiologie. 1887. p. 259. 



■?) Godlewski, Jahrbuch, f. wiss. Botanik. Bd. 15. 1884. p. 604. 

 8) Wie 1er, Beitr. z. Biol. d. Pflanzen, herausg. v. F. Cohn. Bd. 6, 

 1893. p. 164 u. folg. 



^) Osmotische Untersuchungen, p. 223. 



