43(1 Lepeschkiii. Zur Kenntnis des Mechauismus der aktiven etc. 



best'hriob Haberland') ciiU' ^aw/m Kcilie von ein- und nielir- 

 zelligen epidernialen J^ilduiij^cn. welche der Meinung des ge- 

 nannten Forschers nach, Wasser zwar aktiv, aber nur bei einer 

 gewissen Höhe des hier als ein Reiz wirkenden Blutungsdruckes, 

 nusscheidon können. Da aber das Aufhören der Wasser- 

 aussclu'idung in feuchtem Räume nach dem Bepinseln der 

 Blattoberlliiche mit Sublimatlösung als einziger Beweis dafür 

 angeführt wurde, daß gerade diese Bildungen Wasser, und dabei 

 aktiv ausscheiden, führte die Entdeckung Haberland 's zum 

 AVortwechsel zwischen diesem einerseits und Nestler^), Span- 

 jer^) und Meyer'*) anderseits, welch letztere besonders kon- 

 struierte Spaltöffnungen für die Wasseraustrittsstellen hielten. 

 Der Streit wurde schließlich von Nestler im Sinne Haber- 

 ia nd's entschieden, indem er das Tropfenaustreten aus den 

 Kopfhaaren der Blätter von PJia.seohis mult/ßorus direkt unter 

 dem Mikroskope beobachten konnte und seinen früheren Fehler 

 dadurch erklärte, daß die Wassertropfen an den Spaltöffnungen 

 infolge der Hygroskopizität von kohlensaurem Kali, das im 

 Sekret enthalten ist und sich von früheren Sekretionen her über 

 die ganze Blattoberfläche verbreitet hat, auftreten. Ob aber die 

 Meinung Haberlands die sekretorische Tätigkeit der Haare 

 von anderen Pflanzen, z. B. Anamirta^ Gonocarium, Pipern Ärfo- 

 carpus u. dergl. betreffend, richtig ist, bleibt bis jetzt unent- 

 schieden. Wie meine Versuche zeigen, handelt es sich hier um 

 eine Sekretion, die nichts Gemeinsames mit der Wasser- 

 ausscheidung bei Phaseolus hat und vielmehr nur eine Schleim- 

 exkretion darstellt, worauf schon Spanjer-'') hingewiesen hat. 

 Im Gegensatz hierzu ist von mir die eigentliche Wasser- 

 ausscheidung durch epidermale Bildungen bei Malvaceae% Nir.o- 

 tiana'), Polypodium^)^ Latliijnis odoratus^ Sparmania, Camelia'^) 

 und dergl. vielfach beobachtet und untersucht worden. 



Daß die Wasserausscheidung durch die Kopfhaare an den 

 Blättern von Phaseolus ohne eine Beteiligung des Blutungs- 

 druckes vor sich geht, wurde schon von Nest 1er gezeigt ^'^). 

 Weiter wurde von mir^^) darauf hingewiesen, daß bei den 

 übrigen genannten Pflanzen die Wassersekretion auch aus den 

 separierten sezernierenden epidernialen Bildungen stattfinden 

 kann. Man würde also berechtigt sein, anzunehmen, daß w^ii- es 



1) Haberia nd: 1. c. 



2) ]. c. 



3) Spaiijer, 0.: Bot. Zeitg. 1898. p. 35. 



4) Mever, A.: Bot. Zeitg. 1898. Nr. 16. p. 241. 



5) 1. c." 



6) Nestler: Berichte d. deutsch, bot. Gesellsch. Berlin. 1899. p. 333. 

 "-) Max V. Minden: Bibliotheca botanica. 1899. H. 46. p. 58. 



8) Eosanoff: Botan. Zeitg. 1869. p. 883. Haberlandt 1. c. 



9j Die Wassersekretion bei diesen drei letzteren Pflanzen wurde von 

 mir entdeckt und beschrieben. S. Menioires de l'Acad. imper. d. sc. d. 

 St. Petersburg. Ser. VIII. 1904. Cl. Phys.-math. Vol. XV. Nr. 6. p. 49 

 (russisch) imd Memoires de la societe natl d. St. Petersburg 1899 (deutsch). 



10) 1. c. 



") 1. c. 



