— 14 — 



conda senza deformarle e senza provocare in esse le caratteristiche iper- 

 trofie. 



Notò anche assai spesso in radicelle avviluppate dal micelio ieWE- 

 laphomijces, altri filamenti miceliali più scuri, più ligidi e di un aspetto 

 più fragile,- che egli ritiene si debbano riferire al Genococcum geophilum, 

 comune nelle località da lui visitate. Questi filamenti, secondo Boudier, 

 sono ben distinti da quelli dell' E. Leveillei, poiché questi ultimi sono meno 

 rigidi, più pallidi e d'ordinario coperti di granulazioni verdastre. 



Non si deve per altro concludere, secondo Boudier, che questo fungo, 

 cioè V Elaphomyces Leveillei, non sia egualmente parassita, perchè il mi- 

 celio suo può perfettamente svilupparsi sopra le radicelle e distruggerle, 

 poscia vegetare da solo. 



De Seynes, come ricorda anche Gibelli, aveva parimenti notato le 

 radici bitorzolute e varicose, ad estremità oliviformi, ed il micelio fitto, 

 reticolato, che risale verso i tessuti sani e penetra nel tessuto corticale; 

 distinguendo, come vedremo, due sorta di micelii con diversa azione pa- 

 rassitaria e patogena. 



Malgrado però gli sforzi fatti dal Gibelli per combinare le proprie 

 idee con quelle di Planchon, quest'ultimo respinge tale modo di vedere; 

 infatti Planchon dice: "Le ramificazioni coralloidi delle fibrille del ca- 

 pillizio sono frequentissime nei castagni. Fino dal 1878, il mio collega 

 Armando Sabatier, professore alla Facoltà di Scienze di Montpellier, me 

 le aveva fatte notare presso Lassalle, nello stesso luogo dove ho osser- 

 vato sopra le grosse e mezzane radici degli alberi malati, i micelii rizo- 

 morfici che io pensai e penso ancora essere la causa più chiara della 

 malattia. Che queste ipertrofie siano dovute all'azione parassitaria d'un 

 micelio filamentoso, è cosa possibile; ma che siano queste gli agenti 

 diretti della morte degli alberi, io posso tanto meno crederlo che ho 

 visto questi stessi rigonfiamenti coralloidi (circondati alle volte d'un in- 

 treccio di fili miceliali raniiiìcati) in un castagno perfettamente sano, 

 coltivato lontano da tutti i focolai della malattia „. 



R. Hartig non è per altro dello stesso parere; e ritiene che le mi- 

 corize possono produrre la moite dei tessuti quando i filamenti miceliali 

 invadono gli strati più interni della corteccia. 



I rapporti che passano fra certi micelii fungini e le radici di alcune 

 piante sono della massima importanza biologica, onde .sono stati studiati 

 da una eletta schiera di studiosi, i quali per altro non si trovano in 

 tutto completamente d'accordo. 



Per rispetto alla malattia del castagno, dopo le ricerche del Gibelli, 

 Planchon, De Seynes, Hartig, Frank, Ducomet ed altri, la questione, se- 

 condo noi, deve essere posta nei seguenti termini: 



