— 16 — 



dans les jeunes racines, dans les régions correspondantes ou leiir voisinage 

 plus ou moins immédiat „ *. 



Parecchie specie dì micelii, secondo lui, possono produrre le mico- 

 rize, ma non tutti esercitano la stessa azione sulle radici e non tutti 

 le penetrano ad eguale profondità (ciò che avevano già notato anche Bou- 

 dier, Gibelli ed altri), onde la forma delle micorize varierebbe secondo 

 il micelio che le ha provocate, e così pure varieiebbero i rapporti fra i 

 due simbionti. Ciò può verificarsi, secondo Ducoraet, non solo in ambienti 

 diversi, ma anche nello stesso ambiente. 



Ducomet distingue nel castagno diversi tipi di micorize per il co- 

 lore e per la forma. 



Le micorize gialle le ha trovate solamente nei castagneti malati; ma 

 questo, secondo noi, non prova punto che esse siano la causa della ma- 

 lattia, tanto più che egli le ha osservate anche sopra le Sughere. 



Le micorize brune ritiene che si debbano ad un micelio parassita 

 piuttosto che micorizico, giacché non forma micorize che accidentalmente. 

 Non le ha trovate che in rami radicellari od in porzioni loro che spesso 

 si trovano ridotte a semplici mammelloni appena sporgenti sopra le ra- 

 dicene assorbenti. Il manicotto miceliale, dice Ducomet, iia uno spessore 

 variabile, è irregolarmente formato e ricopre delle cellule appena defor- 

 mate quantunque a contenuto bruno. Egli dice di aver trovato questo 

 tipo distribuito in modo irregolare ed esclusivamente alla periferia delle 

 aree malate. Questo ci sembra troppo poco per accagionarlo della Moria 

 dei casiagnil 



Altro caso di parassitismo trova nelle micorize che egli chiama aiirw- 

 n untisi. 



I criteri del resto sui quali il Ducomet si basa per giudicare il 

 parassitismo delle micorize sono esclusivamente anatomici. Noi ritorne- 

 remo sopra questo argomento in altro capitolo; ora seguiamo le argo- 

 mentazioni del Ducomet solo in quanto gli servono a dimostrare il pa- 

 rassitismo dei .singoli micelii. 



Le micorize del castagno sono del tipo exotrofico. È vero, dice egli, 

 che la maggior parte del micelio si sviluppa esternamente, ma esso s'in- 

 cunea anche parzialmente nei tessuti corticali periferici. 



Nelle radici sane il micelio è sempre intercellulare, produce il cli- 

 vaggio delle membrane senza penetrarle. Quando si verifica la penetra- 

 zione entro le cellule ed ha luogo la vita endotrofica, ci sembra, dice 

 Ducomet, che essa si debba considerare di natura parassitaria. 



' Ducomet V., Coiifr/biifimi ù /'t-lmlo lìc l<i maìdille lìii chàtaignier. Ren- 

 nes, 1930. 



