— 97 — 



vitale tra la pianta del castagno e il suo tenebroso ospite „. E più oltre 

 soggiunge: " Ora se si ammette che una pianta colle radici già invase 

 da un abbondante micelio, pronto a soffocare le novelle che si attentano 

 a spuntare, si trovi per qualunque ragione in istato di debilitazione, dessa 

 potrà benissimo all'incoarsi di uua stagione vegetativa col poco materiale 

 amiloproteico, raggranellato nell'anno precedente, svolgere una prima 

 chioma fogliacea. Ma frattanto il nemico implacabile non dà tregua alle 

 radici teuerelie; l'evoluzione del capillizio radicale è interamente inter- 

 cettata, e la pianta, esaurita la poca provvigione nutritizia collo svol- 

 gimento delle prime frondi, non può procedere alla seconda fase vege- 

 tativa, durante la quale deve anche produrre fiori, e necessariamente 

 inaridisce e muore „. 



In sostanza, la causa determinante della Moria del castagno sarebbe, 

 secondo Gibelli, Vindebolimento della pianta qualunque sia la ragione che 

 lo determina. 



Di conseguenza i micelii fungini delle estremità radicellari altro 

 non sarebbero che una concausa necessaria a produrre la malattia. 



È in fondo l'ipotesi alla quale ricorrono non pochi fitopatologi, per 

 spiegare in molti casi la causa del parassitismo in generale, facendo ap- 

 punto risalire all'indebolimento della pianta attaccata la responsabilità 

 di un gran numero di malattie. Non di rado si abusa di quest'ipotesi per 

 spiegare le malattie che non si conoscono, o per comodità di polemica, 

 essendo argomento facile e comodo. È per cosi dire, non di rado, un 

 surrogato moderno delle influenze lunari e marine d'altri tempi. 



Nel caso della Moria del castagno, dimostreremo l'infondatezza del- 

 l'ipotesi del Gibelli, piìi o meno velatamente vagheggiata anche da altri, 

 dei quali non mette conto di occuparsi, perchè non apportano alcun 

 contributo di fatti nuovi. 



Il Gibelli, del resto, emette que.sta sua opinione senza nemmeno 

 preoccuparsi se essa si trovi in contraddizione con la realtà di fatti da 

 lui stesso accertati e la giustifica solo per esclusione di tutte le altre 

 ipotesi da lui prima emesse e poscia scartate. 



Ora se le radici del castagno che si trovano in " istato di debilita- 

 zione per gualsi'isi causa „ determinassero il parassitismo dei micelii mi- 

 corizici, sarebbe facile provocare artificialmente la malattia, ma né Gi- 

 belli, né altri, con. tale mezzo vi è riescito. 



La vecchiaia, la decrepitezza sono causa di debilitazione, ma non 

 sono la causa determinante del Male dell'inchiostro, giacché, come fa riiie- 

 tutamente notare lo stesso Gibelli, questa malattia attacca indifferente- 

 mente i castagni di qualunque età, non risparmiando i più vigorosi. 

 Anche Mangin, come vedremo, riconosce che non bisogna confondere la 

 decrepitezza col Male dell'inchiostro. 



