— 64 — 



74 con marciume radicale (11,65 per cento) e 536 con le radici sane 

 (85,35 per cento). 



Fra questi ultimi se ne trovavano 40 nei quali non si osservarono 

 cancri nei rami; mentre gli altri, nessuno eccettuato, erano tutti attac- 

 cati dal Coryneinn. 



CoNCLnsioNK. — Da quanto è sopra esposto quindi risulta: 



I. — La scopatura e la raccolta delia copertura morta e viva, 

 anche se sono causa di deterioramento del terreno, non esercitano al- 

 cuna azione sulla manifestazione del Male dell' inchiostro; 



II. La deficienza tV/nimus nel terreno non è causa predispo- 

 nente ttè efficiente della Moria dei castagni; 



III. — La povertà del terreno in principi fertilizzanti non è causa 

 diretta o indiretta del male; 



V. — La lavorazione e concimazione del terreno, l'induzione 

 d'azoto atmosferico, il beneficio di. colature pluviali, ricche di principi 

 umici e sali ammoniacali, non preservano i castagni dal Male delVin- 

 cìiiostro; al contrario, se non sono causa predisponente dell' infezione, 

 sembrano però favorire il marciume radicale ed affrettare il decorso del 

 male; 



V. — I microrganismi fissatori di azoto non preservano i castagni 

 dalla Moria. 



7. — Cause fìsiche 

 alle quali si è voluto attribuire la moria dei casta^^ni. 



Furono a volta a volta considerate come causa della moria dei ca- 

 stagni il freddo, l'umidità, la siccità. 



a) Freddo. 



Nei Bassi Pirenei, come riferisce il Journal d' Agrìculture pratique\ 

 la causa della Moria dei rastayni fu attribuita ai freddi del 1879-1880; 

 e negli à.Ui Pirenei, secondo Crié, furono incolpate le correnti d'aria 

 fredda "-. 



' Paris, 1891, T. ii, pag. 782. 



' CiìlÉ L., Rapporl sur la maladie des chàtaigniers daiis les Alpei occiden- 

 tales, Savoie ef Valais. in « Bull. d. Min. d'Agrie. », 1900. 



