— Ili — 



" la malattia del brnsone, in particolar modo sulla cosi detta bacteriosi, 

 "allo stato attuale degli studi; 



* raccomanda agli agricoltori, come mezzo per evitarne i danni, 

 " di perseverare nel lavoro di selezione delle nuove varietà che pre- 

 " sentino maggiore resistenza alla malattia; 



" plaude al concetto manifestato dalVOn. Lucca per la istituzione di 

 " un cospicuo premio per lo scopritore delle cause e del rimedio della 

 " malattia detta brusone del riso nelle sue varie manifestazioni; 



" affida al Comitato ordinatore del Congresso, in unione alla Pre- 

 " sidenza, l'incarico di promuovere adeguate sottoscrizioni dai Comizii, 

 '^ Associazioni Agrarie ed altri Sodalizii Agrarii interessati „. 



Dopo il Congresso di Novara si occuparono ancora, da noi, della 

 malattia in parola il Voglino ' ed il Ferraris ^. Il primo precisò meglio 

 la sua idea che si trattasse di un bacterio vivente nelle radici delle 

 (dante ammalate delle quali provocherebbe la necrosi; il secondo con 

 una serie di accurate osservazioni dimostrò che il micelio della Piri- 

 ctdaria Oryzae Br. et Cavr. ha un comportamento distintamente paras- 

 sita ed attacca le piante ordinariamente nella regione del nodo basale 

 della pannocchia producendo ivi le prime e più sintomatiche alterazioni 

 che caratterizzano il brusone. 



Anche nel Giappone Maiyebe ed Hori ' prima, e poi Kawakami * 

 studiando le diverse malattie del riso che si presentano là coi diversi 

 aspetti del nostro brusone, si dichiararono per la natura parassitaria 

 di esse attribuendole ora alla Pirictdaria grisea (CK.) Sacc, che da 

 noi attacca il panico, ora a\V Helmintliosporium Oryzae Maiy. et Hori. 



Ma tanto gli autori giapponesi che il Ferraris basavano le loro 

 affermazioni unicamente sopra l'osservazione diretta e mancando la 



' Voglino P., Sul brusone del riso; in L'Economia rurale, voi. 45", 1903. 

 La natura bacterica del brusone del riso è stata ammessa, seguendo il Voglino, 

 anclie dal dott. Pirolini, professore di agraria nell'Istituto Tecnico di Novara, nel 

 suo giornale 11 riso e la sua coltivazione. È a ricordarsi in ogni modo che anche 

 il Voglino ])iii tardi (/ funghi più dannosi alle piante, osservati nella j^rovincia 

 di Torino e regioni limitrofe nel 1905 ; in Ann. d. R. Ac. di Agric. di Torino, 

 voi. XLViii, 1905) ammise l'identità, già dimostrata dal Farneti, della Piricularia 

 Oryzae, P. grisea, P. parasitans e Daedalea parasitans. 



2 Ferraris T., Il brusone del riso e la Piricularia Oryzae Br. et Cavr.; in 

 Malpighia, 1902. 



3 Maiybbe K. et Hori S., Uapjwrto della Staz. Agr. Sperimentale, n. 18. 



* Kawakami T., La maladie Imotsi du ria; in Bull. d. 1. Soc. Agron. d. 

 Sappox'o, T. II. 



