— 113 — 



Dei lunghi e pazienti studi che continuò poi il Farneti sopra il va- 

 riare della resistenza delle piante alla malattia-, o sul comportarsi 

 del parassita rispetto ai diversi organi attaccati, al loro stadio di 

 sviluppo ed alle condizioni esterne di vegetazione, come pure sopra ai 

 metodi di lotta, non rimasero che le belle tavole, già stampate, con la 

 relativa spiegazione, nelle quali egli fissava di mano in mano il risul- 

 tato delle sue osservazioni. 



Gli mancarono il tempo e le forze per condurre a termine il la- 

 voro, e le ricerche furono anche troncate perchè dopo il 1909, forse 

 per l'introduzione dall'estero e la diffusione di nuove varietà di riso 

 resistenti alla malattia, il brusone non ha più devastato le nostre 

 campagne -. 



Il lavoro e l'ipotesi del Farneti, come è naturale, non andarono 

 esenti da critiche, né mancarono ad essi gli oppugnatori, come però 

 non mancarono, anche all'estero, valenti sostenitori ^- non è compito 

 mio, senza avere fatto osservazioni mie proprie, entrare come giudice 

 nelle polemiche che ne seguirono. 



1 Sopra questo argomento il Farneti puliblicò già una nota preliminare che 

 qui va ricordata : Ricerche sperimentali ed uiiatomo-fisiologiche intorno all'influenza 

 dell'ambiente e della sovrabbondante concimazione sulla diminuita resistenza al 

 brusone del riso bertone e di altre varietà introdotte dall'estero: in Rivista di Pa- 

 tologia Vegetale, anno ii, Pavia, 1906. 



2 II brusone del riso ha sempre recato i suoi danni a periodi, cessando di 

 essere dannoso od anche scomparendo affatto, forse coli' introduzione di nuove va- 

 rietà o di metodi nuovi di coltura, a dati momenti, per tornare poi a minacciare 

 gravemente i raccolti, come accade delle gra)idi calamità anche degli uomini. 



3 Tra gli oppositori va anzitutto ricordato il prof. U. Brizi che in una 

 serie di lavori {Intorno alla malattia del riso detta.* brusone » ; in Read. d. r. Ac. d. 

 Lincei, Classe Scienze, voi. xiv, 1905 — Ricerche sulla malattia del riso detta 

 «■ bi-nso7ìe t : primi studi eseguiti nel 1904; in Annali della Istituzione Agraria A. 

 Ponti, voi. V, Milano, 190B — Ulteriori ricerche intorno al brusone del riso com- 

 piute nell'anyio 1905; ibidem, voi. vi, Milano, 1906 — Terzo contributo allo studio 

 del brusone del riso; ibidem, voi. vii, Milano 1908) sopra alcuni. dei quali intrat- 

 tenne anche il Congresso risicolo di Pavia, sollevando dei dubbii sopra la natura 

 parassitaria della malattia, cercò la causa di questa in disturbi fisiologici speciali 

 delle radici e precisamente in fenomeni di asfissia dovuti a difetto di aerazione 

 del terreno e delle acque. 



A questo modo di vedere si accostarono anche il Soraueu {Handbuch der 

 Pftanzenkrank-heifen , ni Aufl., Heft 6-10, Berlin, 1906) e Novelli e Giordano 

 {Contributo allo studio degli effetti dell'aerazione artificiale dell'acqua e indiretta- 

 mente del terreno nelle risaie; Novara, 1909): mentre invece si dichiararono per 

 la natura parassitaria della malattia e per il polimorfismo della Piricularia Vrgzae 

 e la sua identità con altre forme risicole, M. Schirai {Supplemental notes on the 



Atti dell'Intit. Boi. dell'Università di Pavia — Serie II — Voi. XVIIl. 8 



