— 114 — 



Comunque se ne pensi, è fuori dubbio che l'avere dimostrato un 

 nesso fra i vari parassiti che erano stati riscontrati sul riso ammalato 

 è fatto di grande importanza sia dal punto di vista della patologia che 



fungus ivhich caiises the disease so called imochyhio of Oryza saiiva L. ; in Bota- 

 nical Magazine, voi. xix, 1905) ed H. M.etc.alf (A prel/iiiìnary reporf of the blast 

 of rice, with notes mi other vice diseases ; in South Caiolina Agricult. Exper. 

 Station, Bull. N. 121, 1906). 



A proposito del Metcall' è interessante riportare la lettera da lui scritta al 

 Farneti nel dicembre 1908 e da questi già comunicata al giornale l'Alba Agricola 

 di Pavia nel gennaio 1909. 



Washington. D. C, 2ti dicembre 1908. 



EoREfiio Propkssoue, 



« Il ljl<ist del riso negli Stati Uniti è una malattia cagionata dal parassitismo 

 « di un fungo del genere Piricularia. 



u Non ho mai mancato di trovare il fungo nelle lesioni, sebbene sia spesso 

 «difficile di trovarlo in condizione fruttifera. Ho prodotto la malattia inoculando 

 « colle pure colture del fungo piante sane che si trovavano nella risaia ed anche 

 « sotto vetro. In questa maniera ho prodotto artiflcialmente più di 600 casi della 

 « malattia. 11 blasf del riso non è una malattia fisiologica, ma l'intensità della 

 « invasiose è favorita dalle condizioni del terreno. 



» La malattia si manifesta con una maggiore intensità nei terreni messi di 

 « recente sotto coltivazione, nei terreni riposati, di recente sotto l'acqtia, o nei 

 « terreni fertilizzati colle sostanze azotate. Attacca tanto sovente il riso cresciuto 

 « all'asciutto (io voglio dire sul riso cresciuto senza qualsiasi irrigazione) come il 

 « riso cresciuto all'umido. Per quanto ho potuto osservare, il blast non è etìetto 

 «del contenuto gasoso del terreno; e' se è effetto (favorito) dalle condizioni cli- 

 <i matiche, la natura di questa influenza è molto oscura. Le radici delle piante 

 e ammalate di blast sono normali, come è evidente dal fatto che le piante colpite 

 « dal male emettono facilmente nuovi getti in pochi giorni. Quando la malattia 

 « attacca la pianta prima della emissione della spiga, tutta la pianta è distrutta. 

 « Ma questo avviene raramente, ed è la sola eccezione al potere della pianta am- 

 « malata di blast di emettere nuovi getti. 



« Per quanto ho avuto l'occasione di osservare, il brusoiie in Italia è esat- 

 « tamente la stessa malattia come del blast in America. Può essere però una forma 

 « di brusone che sia difierente dal blast, ma non la ho vista. È molto evidente che 

 « i risicoltori ed i contadini usano il nome brusone per descrivere molte differenti 

 «condizioni malsane della pianta del riso; ed il nome brusone può essere dato a 

 « certe malattie del riso che non sono cagionate dal parassitismo di un fungo e 

 « che sono fisiologiche. Io posso dire solamente che non vidi nessuna di tali malattie 

 « durante il mio breve soggiorno in Italia. 

 « Con distinti e cordiali saluti devotissimo 



Haven Metcalf., 



