96 Zopf, Vergleichende Untersuchungen über Flechten in Bezug etc. 



Von solchen Gesiclitspunkten geleitet, habe ich im Laufe der 

 letzten 8 Jahre alle diejenigen Flechten, von denen ich auf meinen 

 Ferienreisen in den Tiroler und Schweizer Alpen, im Schwarzwald, 

 der Rhön, dem Sauerland, Harz, Riesengebirge und der Sächsischen 

 Schweiz ausreichende Materialien zusammenbringen konnte, oder die 

 ich durch die Gefälligkeit anderer Botaniker erhielt — im ganzen 

 sind es 120 Arten — auf Flechtensäuren einzeln durchzuprüfen unter- 

 nommen. 



Auf diesem Wege wurden zunächst zahlreiche nackte Einzel- 

 thatsachen festgestellt, die ich in Liebigs Annalen der Chemie 

 unter dem Titel: „Zur Kenntnis der Flechtenstoffe" während 

 der letzten Jahre in 10 Beiträgen veröffentlichte. 



Um diese Einzeluntersuchungen, zu denen jetzt viele neue hin- 

 zukommen, nutzbarer zu machen, will ich dieselben in den hier fol- 

 genden Abhandlungen einer vergleichend angeordneten Darstellung 

 unterziehen und daran Schlüsse knüpfen. 



Gleichzeitig sollen die rein botanischen Momente, die ich natür- 

 lich dem Leser einer rein chemischen Zeitschrift wie Liebigs An- 

 nalen nur andeutungsweise oder auch gar nicht bieten dmfte, ihre 

 entsprechende Berücksichtigung finden. 



Sichere Grundlagen für eine vergleichende Untersuchung der 

 Flechten auf spezifische Stoffwechselprodukte lassen sich natürlich 

 nur gewinnen, wenn man mit völlig einheitlichen und richtig be- 

 stimmten Materialien arbeitet. Ich habe mich daher seit Beginn 

 meiner Flechtenstoffstudien soviel als möglich bemüht, unter Beihilfe 

 bewährter Lichenologen in die schwierige Formenkenntnis der Liche- 

 nen einzudringen, wozu mir übrigens auch schon meine Untersu- 

 chungen über die Parasiten der Flechten vielfach Veranlassung ge- 

 geben hatten. Die von anderer Seite erlialtenen Bestimmungen habe 

 ich, soweit es möglich war, kritisch nachgeprüft an der Hand von 

 Originalexemplaren oder solchen Exsiccaten, die mir von bewährten 

 Lichenologen als mit den betreffenden Originalen identisch bezeichnet 

 win^den. 



Von gi'össter Wichtigkeit ist es ferner, die Flechtensäuren bei 

 ihrer Darstellung in derselben Form zu erhalten, in der sie im 

 Flechtenkörper selbst vorkommen. 



Ich bin daher im allgemeinen in der Weise verfahren, dass ich 

 die lufttrocknen, zuvor möglichst fein zerschnitteneu oder im Mörser 

 gepulverten Flechtenmassen mit einem völlig indifferenten Lö- 

 sungsmittel auszog. 



Als solches wurde fast durchweg Äther verwandt, in welchem 

 alle Flechtensäuren mehr oder minder reichlich löslich sind, und der 

 zugleich ein billiges, durch Abdestülieren leicht wieder zu gewinnen- 

 des Extraktionsmittel darstellt. Von dem Ausziehen der Flechten 

 mit Kalkmilch, wässrigen Ätzalkalien, Ammoniak, Lösungen von ein- 

 fach- und doppeltkohlensauren Alkalien, wie es früher allgemein üb- 

 lich war, bin ich fast gänzlich zurückgekommen, da man erfahi'ungs- 

 gemäss hierbei vielfach Gefahr läuft, statt der ursprünglichen Flechten- 

 säuren Zersetzungsprodukte zu erhalten. Auch Alkohole (Äthyl- 

 und Methylalkohol), die an und für sich als Auszugsmittel für 

 Flechteustoffe sehr wohl dienen köimten, zählen nicht zu den in- 

 differenten Lösungsmitteln, denn eine ganze Eeihe von Flechten- 



