Zopf, Vergleichende Untersuchungen über Flechten in Bezug etc. 117 



als Lecanor säure ang-esproclienen Körper nachweisen konnten, so 

 folgt aus dieser Angabe ganz sicher, dass diese Chemiker eine von 

 E. prunastri durchaus verschiedene Flechte, wahrscheinlich meine 

 E. olivetorina vor sich gehabt haben, die einen durch Chlorkalk rot 

 werdenden Stoif (Olivetorsäure) thatsächlich enthält. Stenhouse') 

 hatte also ganz recht, als er bemerkte, dass jene Autoren mit einer 

 falsch bestimmten Flechte gearbeitet haben müssten. 



Wenn ferner Hesse bei seiner ersten Untersuchung der Flechte 

 nur minimale Mengen von Evernsäure vorfand, so liegt dies, wie 

 er selbst später zugestanden, daran, dass er die Flechte mit Kalk- 

 milch auszog. 



Von E. prvAiastri kommt bekanntlich eine Varietät vor, welche 

 bereits Acharius^) als var. sorediifera unterschied. Sie ist durch 

 einen eigentümlichen, beim ersten Blick auffälligen Habitus ausge- 

 zeichnet, der besonders in auffällig reicher Erzeugung von 

 dicken, randständigen, polsterförmigen, vielfach zu- 

 sammenfliessenden Soredienhaufen seinen Ausdruck findet. 



Da mir Herr Sandstede Material von einem alten Scheunen- 

 thore zu Habbrugge im Oldenburgischen mitzuteilen die Güte hatte, 

 so habe ich geprüft, ob diese Varietät etwa andere Flechtensäuren 

 erzeuge, als die typische prunastri. 



Die Untersuchung ergab indessen wiederum Gehalt an Usnin- 

 säure, Atranorsäure und Evernsäure (sowie auch an Everniin). 



Aber die Gesamtmenge der genannten 3 Flechtensäuren war 

 erheblich grösser als bei der typischen prunastri, denn sie be- 

 trug 8,4 pC. (gegen 3,8 pC. der Erlanger Flechte von Lärchen, 

 2,7 pC. der südtü'oler Flechte von Fichten und 4,4 pC. der Münster- 

 schen Flechte von Populus nigra). 



Der Vergleich der var. sorediifera mit der typischen prunastri 

 von Münster ist völlig einwandsfrei, da beide Flechten in gleich fein 

 zerriebener Form im gleichen Extraktionsapparat behandelt und mit 

 Äther wii'khch erschöpft wurden. 



Zu erklären ist dieses Mehr an Flechtensäuren offen- 

 bar aus der stark soredialen Ausbildung der Flechte. 



Ferner ergiebt sich beim Vergleich mit der typischen prunastri 

 ein merkwürdig umgekehites Verhältnis bezüglich der Menge von 

 Atranorsäure und Evernsäure. Die var. sorediifera erzeugt 

 nämlich mehr Atranorsäui^e als Evernsäure, die typische prunastri 

 dagegen stets erheblich mehr Evernsäure als Atranorsäure: 



Diese Thatsachen leinten, dass die iichariussche Aufstellung der 

 var. sorediifera duixhaus berechtigt ist. Ja man könnte vielleicht 

 die Frage auf werfen, ob nicht die angeführten Verhältnisse eine 

 künftige spezifische Trennung beider Formen gerechtfertigt er- 

 scheinen lassen. 



1) Annalen der Chemie. 68. 83. 



2) Univ. p. 443; Vetensk. Akad. Handl. 1810. p. 210. 



