120 Zopf, Vergleichende Untersuchungen über Flechten in Bezug etc. 



Untersuchung zeigt indessen sofort, dass beide Flechten in chemischer 

 Hinsicht durchaus verschieden sind: 



E. thamnodes JE. prunastri 



Usninsäure Usninsäure 



Divaricatsäure keine Divaricatsäure 



keine Evernsäure Evernsäure 



keine Atranorsäui'e Atranorsäure ; 



folglich müssen beide Flechten in Zukunft specifisch getrennt werden. 

 Das war eigentlich schon längst mit Rücksicht auf die Morphologie 

 resp. Anatomie beider Flechten nötig, denn E. prunastri ist bilateral, 

 thamnodes dagegen centrisch gebaut! Aber die Lichenologen 

 haben diesen Unterschied, so erheblich er erscheint, entweder nicht 

 erkannt, oder ihm doch keine Bedeutung beigelegt. Körber 1. c. giebt 

 ganz richtig an ,.thallus utrinque concolor", hat aber daraus nicht 

 auf centiischen Bau der Thalli geschlossen und daher die Flechte 

 zu E. prunastri gebracht. Arnold führt die Flechte allerdings als 

 E. thamnodes Fw. auf, aber er giebt keinen Grund für die speci- 

 tische Abtrennung von E. prunastri an. 



8. Enernia divaricata (L). 



Vor den übrigen Evernien zeichnet sich diese Species schon 

 durch ihre langen, schlaffen, auf dem Querschnitte eckigen Thalli 

 aus. Die Färbung ist wie bei thamnodes gelblich -grünlich oder 

 graugrünlich. 



Das zunächst untersuchte Material stammte von Fichten im 

 Grödener Thale in Südtirol und war von mir südlich von St. Ulrich 

 unterhalb der Seiser Alp in einer Höhe von 1600 m entnommen 

 worden. 



Bei wiederholter Extraktion der zerschnittenen Thalli mit 

 kochendem Äther erhält man Auszüge, die zunächst grünlich aus- 

 sehen und beim Abdestillieren einen weislich - grünlichen Rückstand 

 geben. 



Durch Behandlung mit kaltem absolutem Alkohol wird aus dem- 

 selben Divaricatsäure nebst grünlichem Harz entfernt, und es 

 bleibt Usninsäure zurück.') Ich übergab eine Probe der letzteren 

 Herrn Prof. H. Salkow-ski, der durch die optische Untersuchung 

 der Chloroformlösung feststellte, 2) dass es sich umDextro-Usnin- 

 säure handelt. 



Hesse'^) fand in der Flechte ebenfalls Divaricatsäure aber 

 nicht Usninsäure vor. Ich nahm daher Gelegenheit, die Flechte 

 von anderen Lokalitäten nochmals zu prüfen, habe aber immer 

 wieder beide Flechtensäuren erhalten, so z. B. aus Material von 

 Fichten am Arlberg, das von Herrn Dr. Bitter gesammelt war, 

 und von Zirben des Gotthardgebietes aus einer Höhe von 1950 m, 

 endlich auch von Fichten des Riesengebirges (800 m). 



Usninsäure ist allerdings in nur geringer Menge in der Flechte 

 zu finden (etwa nur 1. pM.) und daher wahrschemlich von Hesse 



') Vergl. meine Mitteilung in Annalen der Chemie. 297. 303. 

 2) Vergl. Annalen der Chemie, Sil. 102. 

 3; Journ. f. prakt. Chem. 62. 439. 



