Einige Bemerkungen zur Morphologie der Gymnospermen. 



Von 



J. Velenovsky (Prag). 



Die Sprosstlieorie der Fruchtscliuppe der Abietineen, welche 

 Caspary, Mohl, Stenzel, Willkomm und Celakovsky ge- 

 gründet haben und welche auch von mir auf den vergrünten Lärchen- 

 zapfen ') konstatiert worden ist, lässt sich nicht allgemein auf 

 alle Cow^/erew-Familien applizieren. Wenn sie auch beiden 

 meisten Cupressineen recht augenscheinlich hervortritt, indem die 

 unterstützende Bractee mit ihrer freien Spitze und mit den deutlich 

 lierablaufenden Rändern ein mit der Fruchtschuppe zusammenge- 

 wachsenes Phyllom darstellt, so haben wir für die Araucariaceen 

 und die meisten Taxodineen für dieselbe gar keine Gründe. 



Die G'diiwwg Agathis und Araucaria haben nur eine emfache 

 Fruchtschuppe, von einer unterstützenden Bractee ist keine Spur. 

 Die Fruchtschuppen der Cunninghamia sind so einfach, flach und 

 blattartig, dass man auf den ersten Blick anerkennen muss, dass 

 hier keine Zusammeuwachsung zweier Phyllome vorhanden ist. Wir 

 finden auf der Innenseite nur kleine, häutige Ligularanhängsel, welche 

 oberhalb jedes Ovulums hervorwachsen und von derselben Bedeutung 

 sind, wie die Ligula auf den Fruchtschuppen einiger Araucarien. 

 Diese Ligula wird fast durchweg in der Litteratur als zusammen- 

 hängende Ligula in der ganzen Breite der Fruchtschuppe der 

 Cunninghamia abgebildet und beschrieben; man kann sich aber 

 leicht überzeugen, dass diese Deutung unrichtig ist. Eben deswegen, 

 weil die Ligularanhängsel nur oberhalb jedes Ovulums hervorwachsen, 

 ist es klar, dass sie mit der Ligula ^qy Araucaria identisch sind, 

 und dass die Cunninghamia sich dicht an die Gattung -4 rawcari'a 

 anschliesst. Dieses Ligularanhängsel ist wohl nur als ein Auswuchs 

 aus dem Integumente des Ovulums anzusehen und hat gewiss auch 

 keine besondere morphologische Bedeutung, da es bei einigen Arau- 

 carien entwickelt ist, bei anderen verschwindet und bei der Agathis 

 überhaupt fehlt. Es ist demnach unberechtigt, wenn Potonie auf 

 Grundlage derselben die Araucariaceen von allen übrigen Coniferen 

 treimt und als Nachkommen der Ligulargefässkryptogamen betrachtet 

 (Engl er s Pflanzenfamilien). Die Ligula bei Isoetes und Selagi- 

 nella gehört dem Blatte an und kommt allgemein auf allen Blättern 



1) Zur Deutung der Fruchtscliuppe der Ahietineen. (Flora. 1888.) 

 Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XIV. 1003 9 



